FUJIFILM X-M1 ボディ と SAC AC200 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:16:01
| FUJIFILM X-M1 ボディ | SAC AC200 | ||
 |  |
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SAC AC200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FUJIFILM X-M1 ボディ | SAC AC200 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1210位) |
(総合: 2626位) | ||
| 本体サイズ |  3.4横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm |  4.9横:59mm、縦:41mm、厚さ:29mm | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SAC AC200」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」が優れている理由
「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「SAC AC200」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「SAC AC200」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1650万画素であり「SAC AC200」は130万画素です。1520万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「SAC AC200」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SAC AC200」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SAC AC200」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「SAC AC200」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SAC AC200」を動画解像度を比べると「SAC AC200」は1920x1080で「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1920x1080です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「SAC AC200」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SAC AC200」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「SAC AC200」は2インチで「FUJIFILM X-M1 ボディ」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SAC AC200」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SAC AC200」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SAC AC200」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SAC AC200」の本体サイズについて比べると「SAC AC200」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:29mmに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「SAC AC200」の方が非常に小さいです。「SAC AC200」は場所を取りにくく収納できる点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「SAC AC200」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SAC AC200」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
| FUJIFILM X-M1 ボディ | SAC AC200 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:29mm |
| 本体重量 | 280g | - |
| 色 | シルバー/ブラウン/ブラック | ブラック/レッド/ホワイト |
| 電池の型番 | NP-W126 | - |
| 画面の可動方式 | チルト式 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
| チルト式可動モニター | ○ | - |
| 撮影枚数 | 350枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 70時間 |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | microSDHC |
| 外部ストレージのスロット数 | × | - |
| 総画素数 | 1650万画素 | 130万画素 |
| 撮像素子サイズ | APS-C | - |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4032x3024 |
| 静止画解像度 | - | 4032x3024 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 5.6コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最長シャッタースピード | 30 | - |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 0.5秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 25600 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | Xマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | - | ○ |
![OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1724.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
