FUJIFILM X-M1 ボディ と SONY サイバーショット DSC-HX99 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:49:27
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-M1 ボディ | SONY サイバーショット DSC-HX99 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1210位) |
(総合: 368位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | ![]() 横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | ||
本体重量 | ![]() 280g | ![]() 242g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 350枚 | ![]() 370枚 | ||
総画素数 | ![]() 1650万画素 | ![]() 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 5.6コマ | ![]() 10コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」が優れている部分
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(518位) vs 10.8点(1592位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い65.8点(613位) vs 42点(1187位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(616位) vs 26.5点(1032位)
- 動画解像度はかなり高い90点(511位) vs 30点(853位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(597位) vs 41.4点(1181位)
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は2110万画素であるのに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1650万画素です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」はAPS-Cであり「SONY サイバーショット DSC-HX99」は1/2.3型です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」のイメージセンサーは「SONY サイバーショット DSC-HX99」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりオススメです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりも遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-M1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は3840x2160であり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1920x1080です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」は非常に違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX99」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」は実用において非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」にするための一つの主な判断材料になります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は370枚であり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は350枚です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」はほんのわずかな違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は多少枚数が多いです。
数値的には「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は80に対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は100です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」のISO感度は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は25600に対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は12800です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」に比べてとてもISO感度が高いです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」は体感上遥かに大きい差があります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」も秀でているでしょう。「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は242gであり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方がややよいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は5.6コマに対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は10コマです。4.4コマの非常に大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」のコマ数は「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較して非常に多いです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が非常に優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-HX99」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を最短シャッタースピードについて比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1/4000に対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は1/2000です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-HX99」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX99」と比べて「FUJIFILM X-M1 ボディ」はかなり秀でています。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は30秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は1秒です。29秒もの非常に大きな違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-HX99」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」より適しています。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の起動にかかる時間について比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は0.5秒で「SONY サイバーショット DSC-HX99」は1.9秒です。「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がかなり短い起動時間です。急な撮影が発生したときに対応できるので「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりおすすめです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の体感上の差はとても大きいです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は3インチに対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。背面モニターを見やすい角度に調整できるため、どちらも優秀な部類に入るかと思います。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」も向いています。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
FUJIFILM X-M1 ボディ | SONY サイバーショット DSC-HX99 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | 横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm |
本体重量 | 280g | 242g |
色 | シルバー/ブラウン/ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-W126 | NP-BX1 |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 63.84ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | 350枚 | 370枚 |
最長撮影時間 | - | 55時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1650万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 28倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 459倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5.6コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | 0.5秒 | 1.9秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 72cm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | Xマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |