FUJIFILM X-M1 ボディ と EOS M6 Mark II ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:04:27
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-M1 ボディ | EOS M6 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1210位) |
(総合: 1145位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 280g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 350枚 | ![]() 305枚 | ||
総画素数 | ![]() 1650万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 5.6コマ | ![]() 14コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.5秒 | ![]() 1.02秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ボディ」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」が優れている部分
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(739位) vs 32.3点(981位)
- ローパスフィルターレスとなっている
「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「EOS M6 Mark II ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い98.2点(123位) vs 42点(1187位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い54.4点(402位) vs 26.5点(1032位)
- 動画解像度はかなり高い90点(366位) vs 30点(853位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS M6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」と比較して「FUJIFILM X-M1 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS M6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gであり「EOS M6 Mark II ボディ」は361gです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の重量は「EOS M6 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M6 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の撮影枚数を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は305枚で「FUJIFILM X-M1 ボディ」は350枚です。45枚程度の差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」の枚数と比べて「FUJIFILM X-M1 ボディ」はやや多いです。
実際に利用する上で「EOS M6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は14コマで「FUJIFILM X-M1 ボディ」は5.6コマです。8.4コマの差があります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」のコマ数と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり多いです。「EOS M6 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1/4000であり「EOS M6 Mark II ボディ」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「EOS M6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は30秒であり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は30秒です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」の起動にかかる時間について比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は0.5秒で「EOS M6 Mark II ボディ」は1.02秒です。「EOS M6 Mark II ボディ」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がかなり短い起動時間です。急な撮影が発生したときに対応できるので「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりも非常に優れていそうです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりカメラチャンスを逃さずにタイムリーな撮影をするときに適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感上の差はとても大きいです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は100であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は25600に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は51200です。25600ものかなり大きい差があります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」も適していると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」を総画素数について比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素で「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1650万画素です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」はとても差があります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり画素数が多いです。「EOS M6 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」はAPS-Cに対して「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160であり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1920x1080です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に高いです。「EOS M6 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に優れています。「EOS M6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチで「FUJIFILM X-M1 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の視点で見ることをおすすめします。
チルト式可動モニターについて
画面がチルト方式で可動するカメラは背面モニターの角度を調整して撮影しやすくできる点で秀でてます。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。そのため「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」もモニターを素早く動かし調整ができるという点でよいかもしれません。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」も向いています。
性能・機能を比較
FUJIFILM X-M1 ボディ | EOS M6 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 280g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー/ブラウン/ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NP-W126 | LP-E17 |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | 350枚 | 305枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 1650万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5.6コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.5秒 | 1.02秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | Xマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |