FUJIFILM X-M1 ボディ と α ILCE-QX1 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:43:28

FUJIFILM X-M1 ボディα ILCE-QX1 ボディ
FUJIFILM X-M1 ボディα ILCE-QX1 ボディ

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「α ILCE-QX1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

FUJIFILM X-M1 ボディα ILCE-QX1 ボディ
FUJIFILM X-M1 ボディα ILCE-QX1 ボディ
FUJIFILM X-M1 ボディα ILCE-QX1 ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image3.4
横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm
rating-image3.6
横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mm
本体重量rating-image3.1
280g
rating-image4.5
158g
撮影枚数rating-image2.0
350枚
rating-image2.6
440枚
総画素数rating-image2.1
1650万画素
rating-image3.1
2040万画素
撮像素子サイズrating-image2.1
APS-C
rating-image2.1
APS-C
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image2.1
100
最高ISO感度rating-image2.5
25600
rating-image1.8
16000

より詳細に比較

「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「α ILCE-QX1 ボディ」を選ぶべき3つの理由

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「α ILCE-QX1 ボディ」を比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は2040万画素であり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1650万画素です。390万画素もの大きい違いがあります。「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「α ILCE-QX1 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α ILCE-QX1 ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「α ILCE-QX1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α ILCE-QX1 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
FUJIFILM X-M1 ボディ
1650万画素41/100
α ILCE-QX1 ボディ
2040万画素62/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「α ILCE-QX1 ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」はAPS-Cに対して「α ILCE-QX1 ボディ」はAPS-Cです。「α ILCE-QX1 ボディ」のイメージセンサーは「FUJIFILM X-M1 ボディ」と同じくらいです。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

撮像素子サイズ評価
FUJIFILM X-M1 ボディ
APS-C41/100
α ILCE-QX1 ボディ
APS-C41/100

保存形式

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「α ILCE-QX1 ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

通信規格

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「α ILCE-QX1 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「α ILCE-QX1 ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「α ILCE-QX1 ボディ」もオススメです。

撮影明度

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「α ILCE-QX1 ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の最低ISO感度について比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は100に対して「α ILCE-QX1 ボディ」は100です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「α ILCE-QX1 ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最低ISO感度評価
FUJIFILM X-M1 ボディ
10041/100
α ILCE-QX1 ボディ
10041/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は16000であり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は25600です。9600ものかなり大きい差があります。「α ILCE-QX1 ボディ」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「α ILCE-QX1 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「α ILCE-QX1 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「α ILCE-QX1 ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

最高ISO感度評価
FUJIFILM X-M1 ボディ
2560050/100
α ILCE-QX1 ボディ
1600036/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α ILCE-QX1 ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の本体サイズを比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mmで「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「α ILCE-QX1 ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」のサイズと比べて「α ILCE-QX1 ボディ」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「α ILCE-QX1 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「α ILCE-QX1 ボディ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体サイズ評価
FUJIFILM X-M1 ボディ
横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm68/100
α ILCE-QX1 ボディ
横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mm72/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「α ILCE-QX1 ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の本体重量を比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は158gであるのに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gです。「α ILCE-QX1 ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」はかなり違いがあります。「α ILCE-QX1 ボディ」の重量は「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α ILCE-QX1 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α ILCE-QX1 ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「α ILCE-QX1 ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「α ILCE-QX1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
FUJIFILM X-M1 ボディ
280g62/100
α ILCE-QX1 ボディ
158g90/100

ストレージ

撮影枚数について

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「α ILCE-QX1 ボディ」の撮影枚数について比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は440枚であるのに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は350枚です。「α ILCE-QX1 ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「α ILCE-QX1 ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「α ILCE-QX1 ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりとても優れています。「α ILCE-QX1 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

撮影枚数評価
FUJIFILM X-M1 ボディ
350枚39/100
α ILCE-QX1 ボディ
440枚51/100

性能・機能を比較

FUJIFILM X-M1 ボディα ILCE-QX1 ボディ
画像FUJIFILM X-M1 ボディα ILCE-QX1 ボディ
本体サイズ横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mm
本体重量280g158g
シルバー/ブラウン/ブラックブラック
電池の型番NP-W126NP-FW50
画面の可動方式チルト式 -
画面サイズ3インチ -
チルト式可動モニター -
撮影枚数350枚440枚
対応外部ストレージSDHC/SD/SDXCmicroSDHC/microSDXC
外部ストレージのスロット数× -
総画素数1650万画素2040万画素
撮像素子サイズAPS-CAPS-C
イメージセンサーの大きさAPS-CAPS-C
ローパスフィルターレス対応 -
動画解像度1920x1080 -
動画解像度1920x1080 -
対応フレームレート - 30fps
AF測距点の最大数 - 25点
1秒あたりの記録可能コマ数5.6コマ -
最短シャッタースピード1/4000 -
最短シャッタースピード1/4000 -
最長シャッタースピード30 -
最長シャッタースピード30秒 -
起動にかかる時間0.5秒 -
最低ISO感度100100
最高ISO感度2560016000
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウントXマウントα Eマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式MOV/JPEG/RAWMP4/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能
Wi-Fi対応
NFC対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

FUJIFILM X-M1 ボディ の関連記事
α ILCE-QX1 ボディ の関連記事

FUJIFILM X-M1 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

FUJIFILM X-M1 ボディ の関連記事
α ILCE-QX1 ボディ の関連記事

α ILCE-QX1 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報