FUJIFILM X-M1 ボディ と パナソニック HC-WZX2M (2019) の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:30:45

FUJIFILM X-M1 ボディパナソニック HC-WZX2M (2019)
FUJIFILM X-M1 ボディパナソニック HC-WZX2M (2019)

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

FUJIFILM X-M1 ボディパナソニック HC-WZX2M (2019)
FUJIFILM X-M1 ボディパナソニック HC-WZX2M (2019)
FUJIFILM X-M1 ボディパナソニック HC-WZX2M (2019)
総合評価:
本体サイズrating-image3.4
横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm
rating-image1.5
横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm
本体重量rating-image3.1
280g
rating-image2.0
438g
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image2.8
3インチ
撮像素子サイズrating-image2.1
APS-C
rating-image1
1/2.5型
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.5
3840x2160

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmであるのに対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」のサイズと比べて「FUJIFILM X-M1 ボディ」は非常に小さいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
FUJIFILM X-M1 ボディ
横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm68/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm29/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の本体重量について比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gで「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は438gです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の重量は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
FUJIFILM X-M1 ボディ
280g62/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
438g40/100

接続機能

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「パナソニック HC-WZX2M (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「パナソニック HC-WZX2M (2019)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は3インチであるのに対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

画面サイズ評価
FUJIFILM X-M1 ボディ
3インチ55/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
3インチ55/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を総画素数について比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1650万画素で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は829万画素です。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」はとても差があります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と比べて「FUJIFILM X-M1 ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
FUJIFILM X-M1 ボディ
1650万画素41/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
829万画素0/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は1/2.5型です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」のイメージセンサーは「パナソニック HC-WZX2M (2019)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりオススメです。

実際の利用において「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
FUJIFILM X-M1 ボディ
APS-C41/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
1/2.5型12/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を比べると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は3840x2160であり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1920x1080です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はかなり解像度が高いです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりお勧めです。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
FUJIFILM X-M1 ボディ
1920x108030/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
3840x216090/100

性能・機能を比較

FUJIFILM X-M1 ボディパナソニック HC-WZX2M (2019)
画像FUJIFILM X-M1 ボディパナソニック HC-WZX2M (2019)
本体サイズ横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm
本体重量280g438g
シルバー/ブラウン/ブラックカカオブラウン
電池の型番NP-W126VW-VBT380-K
画面の可動方式チルト式 -
画面サイズ3インチ3インチ
チルト式可動モニター -
ストレージ容量 - 64GB
撮影枚数350枚 -
最長撮影時間 - 215時間
対応外部ストレージSDHC/SD/SDXCSD/SDHC/SDXC
外部ストレージのスロット数× -
総画素数1650万画素829万画素
撮像素子サイズAPS-C1/2.5型
イメージセンサーの大きさAPS-C1/2.5型
ローパスフィルターレス対応 -
4K対応 -
動画解像度1920x10803840x2160
動画解像度1920x10803840x2160
光学ズーム倍率 - 24倍
デジタルズーム倍率 - 250倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
1秒あたりの記録可能コマ数5.6コマ -
最短シャッタースピード1/4000 -
最短シャッタースピード1/4000 -
最長シャッタースピード30 -
最長シャッタースピード30秒 -
起動にかかる時間0.5秒 -
最小F値 - f/1.8
最大F値 - f/4
最低ISO感度100 -
最高ISO感度25600 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 0.5ルクス
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離 - 25mm
最長焦点距離 - 60cm
レンズマウントXマウント -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式MOV/JPEG/RAWJPEG
RAW+JPEG同時記録機能 -
Wi-Fi対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

FUJIFILM X-M1 ボディ の関連記事
パナソニック HC-WZX2M (2019) の関連記事

FUJIFILM X-M1 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

FUJIFILM X-M1 ボディ の関連記事
パナソニック HC-WZX2M (2019) の関連記事

パナソニック HC-WZX2M (2019) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報