OM-D E-M1 Mark III ボディ と EOS 7D Mark II ボディ の性能比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 7D Mark II ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS 7D Mark II ボディ」は10コマに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。50コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のコマ数は「EOS 7D Mark II ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS 7D Mark II ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 7D Mark II ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「EOS 7D Mark II ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「EOS 7D Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であり「EOS 7D Mark II ボディ」は30秒です。「EOS 7D Mark II ボディ」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 7D Mark II ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS 7D Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmに対して「EOS 7D Mark II ボディ」は横:148.6mm、縦:112.4mm、厚さ:78.2mmです。「EOS 7D Mark II ボディ」のサイズと比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に小さいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 7D Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 7D Mark II ボディ」より向いています。

実際の利用を考えると「EOS 7D Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 7D Mark II ボディ」を比較すると「EOS 7D Mark II ボディ」は820gに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 7D Mark II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS 7D Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS 7D Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 7D Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 7D Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「EOS 7D Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「EOS 7D Mark II ボディ」は1倍で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍です。0.48倍もの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS 7D Mark II ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS 7D Mark II ボディ」よりもすごく優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 7D Mark II ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 7D Mark II ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 7D Mark II ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 7D Mark II ボディ」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 7D Mark II ボディ」も適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 7D Mark II ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 7D Mark II ボディ」も秀でています。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 7D Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 7D Mark II ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

撮影枚数について

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 7D Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 7D Mark II ボディ」は800枚で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚です。380枚もの大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「EOS 7D Mark II ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 7D Mark II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS 7D Mark II ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

外部ストレージのスロット数について

2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。データを大量に保存する場合に適しているといえるかもしれません。

「EOS 7D Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録できるといった点でどちらも優秀と言えるでしょう。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録するようなときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 7D Mark II ボディ」もおすすめと言えそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「EOS 7D Mark II ボディ」は3インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「EOS 7D Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数を「EOS 7D Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「EOS 7D Mark II ボディ」は65点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点です。56点もの大きい違いがあります。「EOS 7D Mark II ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「EOS 7D Mark II ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が優れていると言えそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 7D Mark II ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「EOS 7D Mark II ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 7D Mark II ボディ」の最低ISO感度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64で「EOS 7D Mark II ボディ」は100です。36の非常に大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「EOS 7D Mark II ボディ」と比較してとても低いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS 7D Mark II ボディ」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 7D Mark II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 7D Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600であり「EOS 7D Mark II ボディ」は51200です。25600もの違いがあります。「EOS 7D Mark II ボディ」のISO感度は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EOS 7D Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 7D Mark II ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 7D Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS 7D Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「EOS 7D Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 7D Mark II ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 7D Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 7D Mark II ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 7D Mark II ボディ」もおすすめだと思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 7D Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 7D Mark II ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS 7D Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「EOS 7D Mark II ボディ」は2090万画素です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 7D Mark II ボディ」の違いは少しです。「EOS 7D Mark II ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 7D Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「EOS 7D Mark II ボディ」はAPS-Cです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS 7D Mark II ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「EOS 7D Mark II ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 7D Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS 7D Mark II ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「EOS 7D Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「EOS 7D Mark II ボディ」は1920x1080で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「EOS 7D Mark II ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EOS 7D Mark II ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 7D Mark II ボディ」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「EOS 7D Mark II ボディ」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。