OM-D E-M1 Mark III ボディ と SONY HDR-CX670 (2015) の機能を比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY HDR-CX670 (2015)」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「SONY HDR-CX670 (2015)」は229万画素です。「SONY HDR-CX670 (2015)」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY HDR-CX670 (2015)」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY HDR-CX670 (2015)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY HDR-CX670 (2015)」は実用上非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY HDR-CX670 (2015)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY HDR-CX670 (2015)」は1/5.8型であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「SONY HDR-CX670 (2015)」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HDR-CX670 (2015)」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY HDR-CX670 (2015)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「SONY HDR-CX670 (2015)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY HDR-CX670 (2015)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160であり「SONY HDR-CX670 (2015)」は1920x1080です。「SONY HDR-CX670 (2015)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「SONY HDR-CX670 (2015)」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY HDR-CX670 (2015)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY HDR-CX670 (2015)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SONY HDR-CX670 (2015)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「SONY HDR-CX670 (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY HDR-CX670 (2015)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチであるのに対して「SONY HDR-CX670 (2015)」は3インチです。「SONY HDR-CX670 (2015)」の画面は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY HDR-CX670 (2015)」の本体サイズについて比較すると「SONY HDR-CX670 (2015)」は横:121mm、縦:66.5mm、厚さ:57.5mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「SONY HDR-CX670 (2015)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY HDR-CX670 (2015)」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「SONY HDR-CX670 (2015)」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SONY HDR-CX670 (2015)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY HDR-CX670 (2015)」の本体重量について比較すると「SONY HDR-CX670 (2015)」は305gで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「SONY HDR-CX670 (2015)」の重量は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。「SONY HDR-CX670 (2015)」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY HDR-CX670 (2015)」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「SONY HDR-CX670 (2015)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY HDR-CX670 (2015)」にする一つの重要な決め手となります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「SONY HDR-CX670 (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「SONY HDR-CX670 (2015)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。