OM-D E-M1 Mark III ボディ と Nikon 1 AW1 ボディ のスペックを評価を解説

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Nikon 1 AW1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Nikon 1 AW1 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「Nikon 1 AW1 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「Nikon 1 AW1 ボディ」は横:113.3mm、縦:71.5mm、厚さ:37.5mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「Nikon 1 AW1 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Nikon 1 AW1 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Nikon 1 AW1 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Nikon 1 AW1 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「Nikon 1 AW1 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「Nikon 1 AW1 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gに対して「Nikon 1 AW1 ボディ」は313gです。「Nikon 1 AW1 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Nikon 1 AW1 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Nikon 1 AW1 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Nikon 1 AW1 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Nikon 1 AW1 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「Nikon 1 AW1 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のAF測距点の最大数を比較すると「Nikon 1 AW1 ボディ」は135点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点です。違いはごくわずかしかありません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「Nikon 1 AW1 ボディ」はどちらかといえばAFセンサー測距点が多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできるので「Nikon 1 AW1 ボディ」の方がどちらかといえばよいかもしれません。自分がピントを合わせたいところに確実に設定する場合よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチであり「Nikon 1 AW1 ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Nikon 1 AW1 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Nikon 1 AW1 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Nikon 1 AW1 ボディ」も適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Nikon 1 AW1 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Nikon 1 AW1 ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Nikon 1 AW1 ボディ」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「Nikon 1 AW1 ボディ」は1425万画素です。「Nikon 1 AW1 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても差があります。「Nikon 1 AW1 ボディ」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「Nikon 1 AW1 ボディ」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Nikon 1 AW1 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「Nikon 1 AW1 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「Nikon 1 AW1 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Nikon 1 AW1 ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Nikon 1 AW1 ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「Nikon 1 AW1 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を動画解像度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「Nikon 1 AW1 ボディ」は1920x1080です。「Nikon 1 AW1 ボディ」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Nikon 1 AW1 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Nikon 1 AW1 ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「Nikon 1 AW1 ボディ」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Nikon 1 AW1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「Nikon 1 AW1 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマで「Nikon 1 AW1 ボディ」は60コマです。「Nikon 1 AW1 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は同じくらいです。体感できるほどの差はありません。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「Nikon 1 AW1 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であり「Nikon 1 AW1 ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「Nikon 1 AW1 ボディ」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Nikon 1 AW1 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Nikon 1 AW1 ボディ」より遥かに秀でています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

「Nikon 1 AW1 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を撮影枚数を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚であり「Nikon 1 AW1 ボディ」は250枚です。170枚の違いがあります。「Nikon 1 AW1 ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「Nikon 1 AW1 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「Nikon 1 AW1 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Nikon 1 AW1 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Nikon 1 AW1 ボディ」も適していると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Nikon 1 AW1 ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「Nikon 1 AW1 ボディ」は160です。「Nikon 1 AW1 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Nikon 1 AW1 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Nikon 1 AW1 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Nikon 1 AW1 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「Nikon 1 AW1 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「Nikon 1 AW1 ボディ」は6400に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Nikon 1 AW1 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「Nikon 1 AW1 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Nikon 1 AW1 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「Nikon 1 AW1 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「Nikon 1 AW1 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。