OM-D E-M1 Mark III ボディ と OLYMPUS PEN E-P3 ボディ の評価を徹底比較

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も適していると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であり「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は1310万画素です。867万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型に対して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」のイメージセンサーは「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と同じくらいです。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチに対して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマで「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は3コマです。57コマもの大きな差があります。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもコマ数が多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の本体重量を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gで「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は321gです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は200です。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と比較してとても低いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は12800です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

撮影枚数について

「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚であるのに対して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は330枚です。90枚の違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりとても優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数について「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は35点です。86点もの大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。