OM-D E-M1 Mark III ボディ と PENTAX Q7 プレミアムキット の機能を比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチであり「PENTAX Q7 プレミアムキット」は3インチです。「PENTAX Q7 プレミアムキット」の画面は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

撮影枚数について

「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚で「PENTAX Q7 プレミアムキット」は260枚です。160枚の大きな違いがあります。「PENTAX Q7 プレミアムキット」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PENTAX Q7 プレミアムキット」よりとても優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX Q7 プレミアムキット」は2秒であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒です。58秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PENTAX Q7 プレミアムキット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「PENTAX Q7 プレミアムキット」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PENTAX Q7 プレミアムキット」より適しています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「PENTAX Q7 プレミアムキット」は1276万画素です。「PENTAX Q7 プレミアムキット」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「PENTAX Q7 プレミアムキット」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PENTAX Q7 プレミアムキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX Q7 プレミアムキット」は1/1.7型であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「PENTAX Q7 プレミアムキット」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「PENTAX Q7 プレミアムキット」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PENTAX Q7 プレミアムキット」より向いていると言えるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「PENTAX Q7 プレミアムキット」は1920x1080で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「PENTAX Q7 プレミアムキット」よりも非常に解像度が高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX Q7 プレミアムキット」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PENTAX Q7 プレミアムキット」よりお勧めです。

実際に利用する上で「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmであり「PENTAX Q7 プレミアムキット」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「PENTAX Q7 プレミアムキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX Q7 プレミアムキット」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「PENTAX Q7 プレミアムキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PENTAX Q7 プレミアムキット」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「PENTAX Q7 プレミアムキット」は180gであり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「PENTAX Q7 プレミアムキット」の重量は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX Q7 プレミアムキット」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PENTAX Q7 プレミアムキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PENTAX Q7 プレミアムキット」にする一つの重要な決め手となります。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX Q7 プレミアムキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」も適していると思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」もおすすめだと思います。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」も秀でていると言えるかもしれません。小間切れ撮影する場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「PENTAX Q7 プレミアムキット」は100です。36の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PENTAX Q7 プレミアムキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX Q7 プレミアムキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PENTAX Q7 プレミアムキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「PENTAX Q7 プレミアムキット」は12800であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。12800もの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PENTAX Q7 プレミアムキット」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX Q7 プレミアムキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PENTAX Q7 プレミアムキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX Q7 プレミアムキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。