OM-D E-M1 Mark III ボディ と LUMIX DMC-G5 ボディ のスペックをレビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチに対して「LUMIX DMC-G5 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-G5 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-G5 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-G5 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-G5 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LUMIX DMC-G5 ボディ」は20コマに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。40コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のコマ数は「LUMIX DMC-G5 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「LUMIX DMC-G5 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-G5 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「LUMIX DMC-G5 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「LUMIX DMC-G5 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「LUMIX DMC-G5 ボディ」は60秒に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒です。「LUMIX DMC-G5 ボディ」のシャッタースピードは「OM-D E-M1 Mark III ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

他の視点を見て比べるほうがよさそうです。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率を「LUMIX DMC-G5 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「LUMIX DMC-G5 ボディ」は1.4倍に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-G5 ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の観点から見ることをおすすめします。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-G5 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-G5 ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-G5 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-G5 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「LUMIX DMC-G5 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を本体サイズを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmであるのに対して「LUMIX DMC-G5 ボディ」は横:119.9mm、縦:83.2mm、厚さ:70.8mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-G5 ボディ」は比較的違いがあります。「LUMIX DMC-G5 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「LUMIX DMC-G5 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「LUMIX DMC-G5 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「LUMIX DMC-G5 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に比べて比較的良いです。「LUMIX DMC-G5 ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「LUMIX DMC-G5 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gに対して「LUMIX DMC-G5 ボディ」は346gです。「LUMIX DMC-G5 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「LUMIX DMC-G5 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DMC-G5 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DMC-G5 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-G5 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DMC-G5 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「LUMIX DMC-G5 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-G5 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「LUMIX DMC-G5 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であり「LUMIX DMC-G5 ボディ」は1831万画素です。346万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「LUMIX DMC-G5 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「LUMIX DMC-G5 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-G5 ボディ」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-G5 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-G5 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型に対して「LUMIX DMC-G5 ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-G5 ボディ」はほとんど同程度です。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-G5 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-G5 ボディ」は1920x1080であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「LUMIX DMC-G5 ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「LUMIX DMC-G5 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-G5 ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-G5 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-G5 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「LUMIX DMC-G5 ボディ」は160です。96ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「LUMIX DMC-G5 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DMC-G5 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-G5 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-G5 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-G5 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DMC-G5 ボディ」は12800で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。12800もの違いがあります。「LUMIX DMC-G5 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「LUMIX DMC-G5 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-G5 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-G5 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「LUMIX DMC-G5 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-G5 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。