OM-D E-M1 Mark III ボディ と LUMIX DMC-GM5 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:12:32
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GM5 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark III ボディ | LUMIX DMC-GM5 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1054位) |
(総合: 265位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ![]() 横:98.5mm、縦:59.5mm、厚さ:36.1mm | ||
本体重量 | ![]() 504g | ![]() 180g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.48倍 | ![]() 0.92倍 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1684万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 4/3型 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 121点 | ![]() 23点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GM5 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が優れている16つの理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(520位) vs 43.8点(969位)
- AF測距点の最大数はかなり多い73.7点(205位) vs 29.7点(587位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.8点(43位) vs 49.1点(312位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(327位) vs 41.4点(1254位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「LUMIX DMC-GM5 ボディ」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GM5 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は0.92倍に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍です。0.55倍の大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「LUMIX DMC-GM5 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「LUMIX DMC-GM5 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-GM5 ボディ」よりとても向いています。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-GM5 ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり秀でていると言えます。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GM5 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数について「LUMIX DMC-GM5 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点で「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は23点です。98点もの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-GM5 ボディ」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「LUMIX DMC-GM5 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-GM5 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-GM5 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチに対して「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GM5 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GM5 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「LUMIX DMC-GM5 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であり「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は1684万画素です。493万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「LUMIX DMC-GM5 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「LUMIX DMC-GM5 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-GM5 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「LUMIX DMC-GM5 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GM5 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型に対して「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GM5 ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GM5 ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-GM5 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DMC-GM5 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-GM5 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GM5 ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600であるのに対して「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は25600です。「LUMIX DMC-GM5 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラは長時間の露光撮影できる為、優秀と言えるでしょう。特に花火や夜景などを撮影する場合にお勧めと言えるでしょう。
「LUMIX DMC-GM5 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GM5 ボディ」も秀でているといえなくもないでしょう。ポージングを決めるモデルを撮影するカメラマンが使用する時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GM5 ボディ」もおすすめといえるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GM5 ボディ」の本体サイズについて比べると「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は横:98.5mm、縦:59.5mm、厚さ:36.1mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「LUMIX DMC-GM5 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「LUMIX DMC-GM5 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GM5 ボディ」の本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は180gで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「LUMIX DMC-GM5 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DMC-GM5 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GM5 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GM5 ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GM5 ボディ」もオススメです。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GM5 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GM5 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GM5 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GM5 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GM5 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GM5 ボディ」もおすすめだと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「LUMIX DMC-GM5 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark III ボディ | LUMIX DMC-GM5 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:98.5mm、縦:59.5mm、厚さ:36.1mm |
本体重量 | 504g | 180g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | グリーン/ブラック/レッド |
電池の型番 | BLH-1 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | 0.92倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | LVF |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 420枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2177万画素 | 1684万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 121点 | 23点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVCHD/AVCHD Progressive/MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |