OM-D E-M1 Mark III ボディ と LUMIX DMC-GX1 ボディ のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GX1 ボディ」の本体サイズについて比べると「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は横:116.3mm、縦:67.8mm、厚さ:39.4mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「LUMIX DMC-GX1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「LUMIX DMC-GX1 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GX1 ボディ」の本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は272gで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「LUMIX DMC-GX1 ボディ」の重量は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DMC-GX1 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DMC-GX1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチに対して「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「LUMIX DMC-GX1 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数について「LUMIX DMC-GX1 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点で「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は23点です。98点もの大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-GX1 ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「LUMIX DMC-GX1 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-GX1 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-GX1 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GX1 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GX1 ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GX1 ボディ」も向いているといえそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「LUMIX DMC-GX1 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であり「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は1668万画素です。509万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「LUMIX DMC-GX1 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「LUMIX DMC-GX1 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-GX1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GX1 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「LUMIX DMC-GX1 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型で「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GX1 ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GX1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GX1 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GX1 ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は160です。「LUMIX DMC-GX1 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-GX1 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DMC-GX1 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-GX1 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GX1 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「LUMIX DMC-GX1 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は12800に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。12800ものかなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「LUMIX DMC-GX1 ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「LUMIX DMC-GX1 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-GX1 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「LUMIX DMC-GX1 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「LUMIX DMC-GX1 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GX1 ボディ」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GX1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GX1 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GX1 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。