OM-D E-M1 Mark III ボディ と LUMIX DMC-GX7 ボディ のスペックをレビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GX7 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GX7 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GX7 ボディ」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GX7 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GX7 ボディ」の本体サイズについて比べると「LUMIX DMC-GX7 ボディ」は横:122.6mm、縦:70.7mm、厚さ:54.6mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「LUMIX DMC-GX7 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-GX7 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「LUMIX DMC-GX7 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GX7 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「LUMIX DMC-GX7 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「LUMIX DMC-GX7 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gに対して「LUMIX DMC-GX7 ボディ」は360gです。「LUMIX DMC-GX7 ボディ」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DMC-GX7 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「LUMIX DMC-GX7 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GX7 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DMC-GX7 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GX7 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GX7 ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GX7 ボディ」も向いているといえそうです。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GX7 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GX7 ボディ」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GX7 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GX7 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「LUMIX DMC-GX7 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「LUMIX DMC-GX7 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「LUMIX DMC-GX7 ボディ」は200であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。「LUMIX DMC-GX7 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「LUMIX DMC-GX7 ボディ」よりとても低いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「LUMIX DMC-GX7 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-GX7 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GX7 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「LUMIX DMC-GX7 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600であるのに対して「LUMIX DMC-GX7 ボディ」は25600です。「LUMIX DMC-GX7 ボディ」のISO感度は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「LUMIX DMC-GX7 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GX7 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「LUMIX DMC-GX7 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を総画素数について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素で「LUMIX DMC-GX7 ボディ」は1684万画素です。「LUMIX DMC-GX7 ボディ」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「LUMIX DMC-GX7 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-GX7 ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-GX7 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「LUMIX DMC-GX7 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型に対して「LUMIX DMC-GX7 ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GX7 ボディ」はほとんど同程度です。体感上の差はありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「LUMIX DMC-GX7 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチであるのに対して「LUMIX DMC-GX7 ボディ」は3インチです。「LUMIX DMC-GX7 ボディ」の画面は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「LUMIX DMC-GX7 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍に対して「LUMIX DMC-GX7 ボディ」は1.39倍です。「LUMIX DMC-GX7 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も同程度のファインダー倍率です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの観点を見て比較したほうがよさそうです。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GX7 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「LUMIX DMC-GX7 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「LUMIX DMC-GX7 ボディ」は23点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点です。98点もの違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「LUMIX DMC-GX7 ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「LUMIX DMC-GX7 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-GX7 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-GX7 ボディ」より非常に優れています。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GX7 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GX7 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。