OM-D E-M1 Mark III ボディ と EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:13:53
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark III ボディ | EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1054位) |
(総合: 688位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ![]() 横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm | ||
本体重量 | ![]() 504g | ![]() 520g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.48倍 | ![]() 0.85倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 420枚 | ![]() 550枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1800万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が優れている17つの理由
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」は0.85倍に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」よりとても向いています。
実際の利用を考えると「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に優れているでしょう。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 1.48倍 | 97/100 |
EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット | 0.85倍 | 39/100 |
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であり「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」は1800万画素です。377万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」よりもかなり画素数が多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 2177万画素 | 69/100 |
EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット | 1800万画素 | 49/100 |
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」はAPS-Cです。「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」は3インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 3インチ | 55/100 |
EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット | 3インチ | 55/100 |
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」も適していると思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」の撮影枚数について比べると「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」は550枚で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚です。130枚の違いがあります。「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」に決める一つの主な理由になると思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」の本体サイズについて比較すると「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」は横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mmで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」は比較的違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」は実用において多少大きい差があります。「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」を本体重量を比較すると「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」は520gに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の重量は「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」は100であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」はかなり差があります。「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」のISO感度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600であるのに対して「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」は25600です。「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」も秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark III ボディ | EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm |
本体重量 | 504g | 520g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLH-1 | LP-E8 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | 0.85倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | ○ | × |
撮影枚数 | 420枚 | 550枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2177万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 121点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |