OM-D E-M1 Mark III ボディ と EOS Kiss X6i ダブルズームキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:25:43
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark III ボディ | EOS Kiss X6i ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1054位) |
(総合: 690位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ![]() 横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm | ||
本体重量 | ![]() 504g | ![]() 520g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.48倍 | ![]() 0.85倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 420枚 | ![]() 550枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1800万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が優れている17つの理由
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」の本体サイズを比較すると「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」は横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」は比較的違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」に比べて比較的良いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」を本体重量を比較すると「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」は520gに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」も同程度の重量です。実用上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚であるのに対して「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」は550枚です。「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」に決める一つの主な理由になると思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」を比較すると「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」は0.85倍に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のファインダー倍率は「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」よりとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が遥かに優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」もおすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であり「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」は1800万画素です。「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」はAPS-Cです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」よりおすすめと言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」は100です。36の非常に大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600であるのに対して「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」は3インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark III ボディ | EOS Kiss X6i ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm |
本体重量 | 504g | 520g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLH-1 | LP-E8 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | 0.85倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | ○ | × |
撮影枚数 | 420枚 | 550枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2177万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 121点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |