OM-D E-M1 Mark III ボディ と Z 6 24-70 レンズキット の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:46:27
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Z 6 24-70 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark III ボディ | Z 6 24-70 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1054位) |
(総合: 77位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ![]() 横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:67.5mm | ||
本体重量 | ![]() 504g | ![]() 585g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.2インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.48倍 | ![]() 0.8倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 420枚 | ![]() 380枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 2528万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 121点 | ![]() 273点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 12コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 204800 | ||
より詳細に比較 |
「Z 6 24-70 レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶべき7つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(54位) vs 49.7点(444位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.8点(43位) vs 32.7点(489位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(103位) vs 49.8点(432位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(327位) vs 41.4点(1062位)
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「Z 6 24-70 レンズキット」を選ぶべき3つの理由
- AF測距点の最大数はかなり多い97.7点(91位) vs 73.7点(205位)
- 画面がチルト方式で可動する
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Z 6 24-70 レンズキット」を比べると「Z 6 24-70 レンズキット」は273点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点です。152点もの大きな差があります。「Z 6 24-70 レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「Z 6 24-70 レンズキット」は自由にピントを合わせることができる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「Z 6 24-70 レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Z 6 24-70 レンズキット」は実用上非常に大きい差があります。
5軸手ブレ補正機能について
5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは前後左右に加え水平方向の手ぶれをしっかり補正するので安定した撮影ができるといった点で優れていると言えそうです。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。
「Z 6 24-70 レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。動きのある被写体を撮影する際に映像のブレを防止できるため、どちらも優れています。角度ブレ、シフトブレ、回転ブレに対応したいような場合にどちらもオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Z 6 24-70 レンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Z 6 24-70 レンズキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを比較すると「Z 6 24-70 レンズキット」は横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:67.5mmで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Z 6 24-70 レンズキット」の差は少しです。「Z 6 24-70 レンズキット」のサイズと比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「Z 6 24-70 レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値的には「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Z 6 24-70 レンズキット」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gであり「Z 6 24-70 レンズキット」は585gです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Z 6 24-70 レンズキット」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「Z 6 24-70 レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Z 6 24-70 レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「Z 6 24-70 レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用上比較的大きい差があります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Z 6 24-70 レンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Z 6 24-70 レンズキット」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「Z 6 24-70 レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマで「Z 6 24-70 レンズキット」は12コマです。48コマの非常に大きい違いがあります。「Z 6 24-70 レンズキット」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「Z 6 24-70 レンズキット」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Z 6 24-70 レンズキット」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「Z 6 24-70 レンズキット」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Z 6 24-70 レンズキット」の最長シャッタースピードを比べると「Z 6 24-70 レンズキット」は30秒であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒です。30秒もの大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「Z 6 24-70 レンズキット」より非常に長いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「Z 6 24-70 レンズキット」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Z 6 24-70 レンズキット」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「Z 6 24-70 レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「Z 6 24-70 レンズキット」は380枚であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚です。「Z 6 24-70 レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はほんのわずかに差しかありません。「Z 6 24-70 レンズキット」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はわずかに枚数が多いです。
数値的には「Z 6 24-70 レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Z 6 24-70 レンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Z 6 24-70 レンズキット」もオススメです。
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはワイヤレスで画像の送信ができるといった点で秀でているといえるかもしれません。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Z 6 24-70 レンズキット」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Z 6 24-70 レンズキット」も優秀です。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Z 6 24-70 レンズキット」も適していると思います。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。
「Z 6 24-70 レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Z 6 24-70 レンズキット」のファインダーの倍率を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍に対して「Z 6 24-70 レンズキット」は0.8倍です。「Z 6 24-70 レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「Z 6 24-70 レンズキット」のファインダー倍率と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「Z 6 24-70 レンズキット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Z 6 24-70 レンズキット」よりとても向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Z 6 24-70 レンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Z 6 24-70 レンズキット」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「Z 6 24-70 レンズキット」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Z 6 24-70 レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「Z 6 24-70 レンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「Z 6 24-70 レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「Z 6 24-70 レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「Z 6 24-70 レンズキット」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「Z 6 24-70 レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「Z 6 24-70 レンズキット」は100であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。36の非常に大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「Z 6 24-70 レンズキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Z 6 24-70 レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Z 6 24-70 レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Z 6 24-70 レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Z 6 24-70 レンズキット」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「Z 6 24-70 レンズキット」は204800です。179200の非常に大きい差があります。「Z 6 24-70 レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「Z 6 24-70 レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「Z 6 24-70 レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「Z 6 24-70 レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「Z 6 24-70 レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「Z 6 24-70 レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラは時間をコントロールして撮影ができるため、優れた部類に入るでしょう。特に花火や夜景などを撮影する場合にお勧めと言えるでしょう。
「Z 6 24-70 レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Z 6 24-70 レンズキット」も秀でているといえなくもないでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Z 6 24-70 レンズキット」も同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせしたいような時に向いていると言えるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Z 6 24-70 レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Z 6 24-70 レンズキット」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Z 6 24-70 レンズキット」も向いているといえそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Z 6 24-70 レンズキット」を比較すると「Z 6 24-70 レンズキット」は2528万画素であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の画素数と比較して「Z 6 24-70 レンズキット」は非常に多いです。「Z 6 24-70 レンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Z 6 24-70 レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「Z 6 24-70 レンズキット」の方がとても優れているでしょう。「Z 6 24-70 レンズキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Z 6 24-70 レンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であるのに対して「Z 6 24-70 レンズキット」はフルサイズです。「Z 6 24-70 レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「Z 6 24-70 レンズキット」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「Z 6 24-70 レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「Z 6 24-70 レンズキット」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「Z 6 24-70 レンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Z 6 24-70 レンズキット」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「Z 6 24-70 レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「Z 6 24-70 レンズキット」は3840x2160です。違いは少しです。「Z 6 24-70 レンズキット」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「Z 6 24-70 レンズキット」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Z 6 24-70 レンズキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Z 6 24-70 レンズキット」も優れてます。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Z 6 24-70 レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Z 6 24-70 レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「Z 6 24-70 レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Z 6 24-70 レンズキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Z 6 24-70 レンズキット」も適していると思います。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。水濡れによる故障のリスクを回避したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Z 6 24-70 レンズキット」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Z 6 24-70 レンズキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
防塵対応について
運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Z 6 24-70 レンズキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark III ボディ | Z 6 24-70 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:67.5mm |
本体重量 | 504g | 585g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLH-1 | EN-EL15b |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | 0.8倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | Quad-VGA OLED |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 420枚 | 380枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | XQD/Sony製CFexpressTypeB |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2177万画素 | 2528万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 121点 | 273点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 12コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 204800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ニコンZマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV/MP4/JPEG/RAW/TIFF |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |