OM-D E-M1 Mark III ボディ と α NEX-6L パワーズームレンズキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:01:02
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α NEX-6L パワーズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark III ボディ | α NEX-6L パワーズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1054位) |
(総合: 155位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ![]() 横:119.9mm、縦:66.9mm、厚さ:42.6mm | ||
本体重量 | ![]() 504g | ![]() 287g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.48倍 | ![]() 1.09倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 420枚 | ![]() 360枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1670万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「α NEX-6L パワーズームレンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(520位) vs 43点(1095位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.8点(43位) vs 68.9点(144位)
- 撮影枚数はかなり多い49.4点(467位) vs 41.2点(668位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(327位) vs 41.4点(1149位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「α NEX-6L パワーズームレンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α NEX-6L パワーズームレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α NEX-6L パワーズームレンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α NEX-6L パワーズームレンズキット」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α NEX-6L パワーズームレンズキット」も向いているといえそうです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α NEX-6L パワーズームレンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α NEX-6L パワーズームレンズキット」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α NEX-6L パワーズームレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α NEX-6L パワーズームレンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「α NEX-6L パワーズームレンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α NEX-6L パワーズームレンズキット」も良いです。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α NEX-6L パワーズームレンズキット」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は100です。「α NEX-6L パワーズームレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「α NEX-6L パワーズームレンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「α NEX-6L パワーズームレンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α NEX-6L パワーズームレンズキット」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600であるのに対して「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α NEX-6L パワーズームレンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α NEX-6L パワーズームレンズキット」も向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「α NEX-6L パワーズームレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチであるのに対して「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は3インチです。「α NEX-6L パワーズームレンズキット」の画面は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「α NEX-6L パワーズームレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は1.09倍で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍です。0.38倍もの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「α NEX-6L パワーズームレンズキット」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「α NEX-6L パワーズームレンズキット」よりもすごく優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「α NEX-6L パワーズームレンズキット」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「α NEX-6L パワーズームレンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が遥かに優れています。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α NEX-6L パワーズームレンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「α NEX-6L パワーズームレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を総画素数について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素で「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は1670万画素です。「α NEX-6L パワーズームレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても差があります。「α NEX-6L パワーズームレンズキット」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり画素数が多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「α NEX-6L パワーズームレンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「α NEX-6L パワーズームレンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「α NEX-6L パワーズームレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「α NEX-6L パワーズームレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「α NEX-6L パワーズームレンズキット」はAPS-Cであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「α NEX-6L パワーズームレンズキット」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「α NEX-6L パワーズームレンズキット」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「α NEX-6L パワーズームレンズキット」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「α NEX-6L パワーズームレンズキット」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ストレージ
撮影枚数について
「α NEX-6L パワーズームレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮影枚数を比較すると「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は360枚で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚です。「α NEX-6L パワーズームレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「α NEX-6L パワーズームレンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が比較的多い枚数です。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「α NEX-6L パワーズームレンズキット」と比較してどちらかといえば良いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α NEX-6L パワーズームレンズキット」の本体サイズについて比較すると「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は横:119.9mm、縦:66.9mm、厚さ:42.6mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「α NEX-6L パワーズームレンズキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「α NEX-6L パワーズームレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「α NEX-6L パワーズームレンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α NEX-6L パワーズームレンズキット」の本体重量について比較すると「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は287gで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「α NEX-6L パワーズームレンズキット」の重量は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「α NEX-6L パワーズームレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「α NEX-6L パワーズームレンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark III ボディ | α NEX-6L パワーズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:119.9mm、縦:66.9mm、厚さ:42.6mm |
本体重量 | 504g | 287g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLH-1 | NP-FW50 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | 1.09倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 420枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2177万画素 | 1670万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 121点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVCHD / MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |