OM-D E-M1 Mark III ボディ と FUJIFILM X-T30 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:32:31
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark III ボディ | FUJIFILM X-T30 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1054位) |
(総合: 1141位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ![]() 横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mm | ||
本体重量 | ![]() 504g | ![]() 333g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.48倍 | ![]() 0.62倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 420枚 | ![]() 360枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 2610万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 121点 | ![]() 117点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 30コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 15分 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-T30 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶべき10つの理由
- ファインダーの倍率はかなり高い97.8点(43位) vs 2.9点(769位)
- 撮影枚数はかなり多い49.4点(467位) vs 41.2点(661位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「FUJIFILM X-T30 ボディ」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマで「FUJIFILM X-T30 ボディ」は30コマです。30コマの非常に大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T30 ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「FUJIFILM X-T30 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T30 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-T30 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「FUJIFILM X-T30 ボディ」は15分です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「FUJIFILM X-T30 ボディ」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「FUJIFILM X-T30 ボディ」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「FUJIFILM X-T30 ボディ」は横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「FUJIFILM X-T30 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FUJIFILM X-T30 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-T30 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「FUJIFILM X-T30 ボディ」は333gであり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「FUJIFILM X-T30 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「FUJIFILM X-T30 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「FUJIFILM X-T30 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「FUJIFILM X-T30 ボディ」は80であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T30 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T30 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM X-T30 ボディ」は51200に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。25600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「FUJIFILM X-T30 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「FUJIFILM X-T30 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-T30 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T30 ボディ」は0.62倍で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍です。0.86倍もの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「FUJIFILM X-T30 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「FUJIFILM X-T30 ボディ」よりもすごく優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T30 ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-T30 ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり秀でていると言えます。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T30 ボディ」は2610万画素であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。433万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T30 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「FUJIFILM X-T30 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「FUJIFILM X-T30 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「FUJIFILM X-T30 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-T30 ボディ」はAPS-Cに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T30 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「FUJIFILM X-T30 ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T30 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。
「FUJIFILM X-T30 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」も優れているといえるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比較すると「FUJIFILM X-T30 ボディ」は4096x2160で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチに対して「FUJIFILM X-T30 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮影枚数を比較すると「FUJIFILM X-T30 ボディ」は360枚で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚です。60枚程度の差があります。「FUJIFILM X-T30 ボディ」の枚数と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はやや多いです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T30 ボディ」と比較してどちらかといえば良いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T30 ボディ」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」も良いといえそうです。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」もお勧めだと思います。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。
「FUJIFILM X-T30 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」もバッテリーの消費を抑えてデータをやり取りできるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。消費電力を抑制して節電したい人が使用するようなとき、どちらもお勧めだと思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数を比べると「FUJIFILM X-T30 ボディ」は117点であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」もAFセンサー測距点は同程度です。体感的な差はゼロでしょう。
他の視点を見て決めた方が良さそうです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」も向いているといえそうです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-T30 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」も良いです。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark III ボディ | FUJIFILM X-T30 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mm |
本体重量 | 504g | 333g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック/チャコールシルバー |
電池の型番 | BLH-1 | NP-W126S |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | 0.62倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 420枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2177万画素 | 2610万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 121点 | 117点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 60 | 900 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 15分 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |