OM-D E-M1 Mark III ボディ と LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット のスペックをレビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は100であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600であるのに対して「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は25600です。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」のISO感度は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

タイム撮影機能について

タイム撮影に対応しているカメラは長時間の露光撮影できる為、優秀と言えるでしょう。夜間や天体撮影する場合、おすすめだと思います。

「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのためどちらも同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができる点でよいと言えるかもしれません。ポージングを決めるモデルを撮影するカメラマンが使用する時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」もおすすめといえるかもしれません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマで「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は10コマです。50コマもの大きな差があります。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもコマ数が多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は60秒であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であり「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は1684万画素です。493万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は4/3型であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」を比較すると「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は3840x2160であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の解像度と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はわずかに高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

どちらかといえば「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は横:106.5mm、縦:64.6mm、厚さ:33.3mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gに対して「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は240gです。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」も秀でていると言えるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

撮影枚数について

「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を撮影枚数を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚であり「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は210枚です。210枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は3インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

セルフィー対応について

構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。

「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」もおすすめだと思います。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は49点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点です。72点の大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」より非常に優れています。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」もオススメです。