OM-D E-M1 Mark III ボディ と Zシリーズ Z 50 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:41:26
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark III ボディ | Zシリーズ Z 50 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1054位) |
(総合: 1178位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ![]() 横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mm | ||
本体重量 | ![]() 504g | ![]() 395g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.2インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.48倍 | ![]() 1.02倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 420枚 | ![]() 320枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 2151万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 121点 | ![]() 209点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 11コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 204800 | ||
より詳細に比較 |
「Zシリーズ Z 50 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(54位) vs 47点(503位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.8点(43位) vs 61.1点(190位)
- 撮影枚数はかなり多い49.4点(467位) vs 34.9点(907位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(103位) vs 49.8点(491位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(327位) vs 41.4点(1139位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「Zシリーズ Z 50 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」を比べると「Zシリーズ Z 50 ボディ」は209点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点です。88点もの違いがあります。「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「Zシリーズ Z 50 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「Zシリーズ Z 50 ボディ」は11コマに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。49コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のコマ数は「Zシリーズ Z 50 ボディ」と比較して非常に多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「Zシリーズ Z 50 ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「Zシリーズ Z 50 ボディ」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍に対して「Zシリーズ Z 50 ボディ」は1.02倍です。0.45倍の大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のファインダー倍率は「Zシリーズ Z 50 ボディ」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「Zシリーズ Z 50 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が遥かに優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「Zシリーズ Z 50 ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比べて「Zシリーズ Z 50 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Zシリーズ Z 50 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。
「Zシリーズ Z 50 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」も優れていると言えそうです。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「Zシリーズ Z 50 ボディ」は100です。「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Zシリーズ Z 50 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「Zシリーズ Z 50 ボディ」は204800です。179200の非常に大きい差があります。「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「Zシリーズ Z 50 ボディ」の方が秀でていそうです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「Zシリーズ Z 50 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「Zシリーズ Z 50 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラは長時間の露光撮影できる為、優秀と言えるでしょう。特に花火や夜景などを撮影する場合にお勧めと言えるでしょう。
「Zシリーズ Z 50 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」も秀でているといえなくもないでしょう。ポージングを決めるモデルを撮影するカメラマンが使用する時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」もおすすめといえるかもしれません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「Zシリーズ Z 50 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「Zシリーズ Z 50 ボディ」は320枚であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚です。100枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりとても優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmで「Zシリーズ Z 50 ボディ」は横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」は比較的違いがあります。「Zシリーズ Z 50 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「Zシリーズ Z 50 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用において多少大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「Zシリーズ Z 50 ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Zシリーズ Z 50 ボディ」は395gであり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Zシリーズ Z 50 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Zシリーズ Z 50 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「Zシリーズ Z 50 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の総画素数を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であり「Zシリーズ Z 50 ボディ」は2151万画素です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりも多少よいかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「Zシリーズ Z 50 ボディ」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「Zシリーズ Z 50 ボディ」はAPS-Cです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用において「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「Zシリーズ Z 50 ボディ」は3840x2160です。少しだけ差しかありません。動画解像度という視点で見ると「Zシリーズ Z 50 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が多少高い解像度です。高解像度な映像を撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりも多少良いと思います。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。
あえて選択するなら「Zシリーズ Z 50 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」も優秀と言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」も優れていると思います。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」も適していると思います。
BLE規格対応について
消費電力の少ない動作ができる点においてBluetoothがBLE規格に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。
「Zシリーズ Z 50 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」もバッテリーの消費を抑えてデータをやり取りできるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Zシリーズ Z 50 ボディ
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark III ボディ | Zシリーズ Z 50 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mm |
本体重量 | 504g | 395g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLH-1 | EN-EL25 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | 1.02倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | 電子ビューファインダー XGA OLED |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 420枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2177万画素 | 2151万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 121点 | 209点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 204800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最長焦点距離 | - | 50mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ニコンZマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|