OM-D E-M1 Mark III ボディ と EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:18:04
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark III ボディ | EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1054位) |
(総合: 1136位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ![]() 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
本体重量 | ![]() 504g | ![]() 262g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 420枚 | ![]() 315枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 121点 | ![]() 143点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 6.1コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶべき13つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(54位) vs 29.1点(942位)
- 撮影枚数はかなり多い49.4点(467位) vs 34.1点(939位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(103位) vs 49.8点(451位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(327位) vs 41.4点(1085位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は262gであり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚であるのに対して「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は315枚です。105枚の違いがあります。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は2580万画素であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。403万画素もの大きい違いがあります。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 2177万画素 | 69/100 |
EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット | 2580万画素 | 90/100 |
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」を比べると「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」はAPS-Cに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は3840x2160です。少しだけ差しかありません。動画解像度という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット | 3840x2160 | 90/100 |
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」もオススメです。
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」も良いといえそうです。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」もお勧めだと思います。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラはBLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現できる為、優れた部類に入ると思います。特に省電力で無線接続する場合に適しています。
「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」もバッテリーの消費を抑えてデータのやり取りをしたいときに使用する場合にお勧めだと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は100です。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600であり「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は51200です。25600ものかなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の方がとても高いISO感度です。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は6.1コマに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。53.9コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のコマ数は「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 60コマ | 97/100 |
EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット | 6.1コマ | 29/100 |
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の最長シャッタースピードについて比較すると「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は30秒であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒です。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」より適しています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は3インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は143点に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点です。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に比べてわずかに多いです。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は自由にピントを合わせることができる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもわずかに良いかと思います。より遠くの被写体にピントを合わせて撮影をする場合、どちらを選んでも大したことはないくらいの差だと言えるでしょう。
数値としては「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より多いですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼないでしょう。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark III ボディ | EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
本体重量 | 504g | 262g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | BLH-1 | LP-E12 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 420枚 | 315枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2177万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 121点 | 143点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 6.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |