OM-D E-M1 Mark III ボディ と α6100 ILCE-6100 ボディ の評価を徹底レビュー

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は1.07倍で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍です。0.4倍の大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のファインダー倍率は「α6100 ILCE-6100 ボディ」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりも極めてよいと思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「α6100 ILCE-6100 ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に優れているでしょう。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であり「α6100 ILCE-6100 ボディ」は2500万画素です。323万画素の大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の画素数より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が非常に多いです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α6100 ILCE-6100 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「α6100 ILCE-6100 ボディ」はAPS-Cです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のイメージセンサーは「α6100 ILCE-6100 ボディ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「α6100 ILCE-6100 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりオススメです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は3840x2160であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。動画解像度という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の本体サイズについて比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.4mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が非常に小さいです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gに対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は352gです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

撮影枚数について

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の撮影枚数を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚であるのに対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は420枚です。ほぼ違いは無いです。体感できるほどの差はゼロかと思われます。

別の視点から選んだほうがいいでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は100です。36ものかなり大きな差があります。「α6100 ILCE-6100 ボディ」のISO感度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α6100 ILCE-6100 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600であり「α6100 ILCE-6100 ボディ」は51200です。25600ものかなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「α6100 ILCE-6100 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマで「α6100 ILCE-6100 ボディ」は11コマです。49コマもの違いがあります。「α6100 ILCE-6100 ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもコマ数が多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は30秒です。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチであり「α6100 ILCE-6100 ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も優れていると言えそうです。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を比べると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は425点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点です。304点もの大きな差があります。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。