OM-D E-M1 Mark III ボディ と EOS M200 ダブルズームキット の機能を比較

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ダブルズームキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ダブルズームキット」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ダブルズームキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS M200 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチであるのに対して「EOS M200 ダブルズームキット」は3インチです。「EOS M200 ダブルズームキット」の画面は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

セルフィー対応について

構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。

「EOS M200 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。

撮影枚数について

「EOS M200 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚であるのに対して「EOS M200 ダブルズームキット」は315枚です。105枚の違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 ダブルズームキット」に比べてとても枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS M200 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ダブルズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M200 ダブルズームキット」は6.1コマに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。53.9コマもの大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のコマ数は「EOS M200 ダブルズームキット」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS M200 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 ダブルズームキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「EOS M200 ダブルズームキット」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「EOS M200 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「EOS M200 ダブルズームキット」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「EOS M200 ダブルズームキット」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 ダブルズームキット」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「EOS M200 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「EOS M200 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ダブルズームキット」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「EOS M200 ダブルズームキット」は100です。36ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「EOS M200 ダブルズームキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M200 ダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ダブルズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS M200 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS M200 ダブルズームキット」は51200に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。25600の非常に大きい差があります。「EOS M200 ダブルズームキット」のISO感度は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EOS M200 ダブルズームキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M200 ダブルズームキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ダブルズームキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS M200 ダブルズームキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS M200 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ダブルズームキット」の本体サイズについて比べると「EOS M200 ダブルズームキット」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EOS M200 ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M200 ダブルズームキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「EOS M200 ダブルズームキット」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ダブルズームキット」の本体重量について比較すると「EOS M200 ダブルズームキット」は262gで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「EOS M200 ダブルズームキット」の重量は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS M200 ダブルズームキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「EOS M200 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M200 ダブルズームキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ダブルズームキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ダブルズームキット」も秀でていると言えるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ダブルズームキット」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ダブルズームキット」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ダブルズームキット」もBluetoothに対応しているカメラです。そのため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ダブルズームキット」もイヤホン、スピーカー、キーボードなどのさまざまな機器とワイヤレスで接続できるという点で秀でてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ダブルズームキット」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

BLE規格対応について

消費電力の少ない動作ができる点においてBluetoothがBLE規格に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。BLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現したいときに適していると言えそうです。

「EOS M200 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ダブルズームキット」を比べると「EOS M200 ダブルズームキット」は143点であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ダブルズームキット」の違いはごくわずかしかありません。「EOS M200 ダブルズームキット」のAFセンサー測距点は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に比べて多少多いです。「EOS M200 ダブルズームキット」は自由にピントを合わせることができる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもわずかに良いかと思います。より遠くの被写体にピントを合わせて撮影をする場合、どちらを選んでも大したことはないくらいの差だと言えるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ダブルズームキット」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素に対して「EOS M200 ダブルズームキット」は2580万画素です。403万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の画素数と比較して「EOS M200 ダブルズームキット」は非常に多いです。「EOS M200 ダブルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M200 ダブルズームキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりかなりオススメだと思います。

「EOS M200 ダブルズームキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「EOS M200 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS M200 ダブルズームキット」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS M200 ダブルズームキット」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 ダブルズームキット」より向いていると言えるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ダブルズームキット」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ダブルズームキット」を比較すると「EOS M200 ダブルズームキット」は3840x2160であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「EOS M200 ダブルズームキット」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はどちらかといえば高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS M200 ダブルズームキット」よりもどちらかといえば良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

あえて選択するなら「EOS M200 ダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。