OM-D E-M1 Mark III ボディ と Kandao Technology QooCam 8K の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Kandao Technology QooCam 8K」の本体サイズについて比べると「Kandao Technology QooCam 8K」は横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「Kandao Technology QooCam 8K」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「Kandao Technology QooCam 8K」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Kandao Technology QooCam 8K」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「Kandao Technology QooCam 8K」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Kandao Technology QooCam 8K」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「Kandao Technology QooCam 8K」は2.4インチです。「Kandao Technology QooCam 8K」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Kandao Technology QooCam 8K」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Kandao Technology QooCam 8K」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Kandao Technology QooCam 8K」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Kandao Technology QooCam 8K」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Kandao Technology QooCam 8K」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Kandao Technology QooCam 8K」もオススメです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Kandao Technology QooCam 8K」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「Kandao Technology QooCam 8K」は1/1.7型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「Kandao Technology QooCam 8K」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Kandao Technology QooCam 8K」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Kandao Technology QooCam 8K」よりおすすめと言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「Kandao Technology QooCam 8K」は7680x3840であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「Kandao Technology QooCam 8K」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はやや違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「Kandao Technology QooCam 8K」は比較的解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「Kandao Technology QooCam 8K」の方がどちらかと言うと良いです。「Kandao Technology QooCam 8K」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

「Kandao Technology QooCam 8K」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Kandao Technology QooCam 8K」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Kandao Technology QooCam 8K」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。