OM-D E-M1 Mark III ボディ と PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:26
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark III ボディ | PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1054位) |
(総合: 1297位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.2インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.48倍 | ![]() 0.7倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 420枚 | ![]() 670枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 3677万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 121点 | ![]() 33点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 35コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 819200 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶべき11つの理由
- AF測距点の最大数はかなり多い73.7点(205位) vs 39.3点(544位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.8点(43位) vs 17.1点(724位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(124位) vs 30点(1001位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(103位) vs 49.8点(595位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(327位) vs 41.4点(1316位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- タイム撮影に対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を選ぶべき4つの理由
- 総画素数はかなり多い98.3点(114位) vs 69.3点(520位)
- 撮影枚数はかなり多い74.4点(218位) vs 49.4点(467位)
- 画面がチルト方式で可動する
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は3.2インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比べて「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 3インチ | 55/100 |
PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | 3.2インチ | 86/100 |
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。水濡れによる故障のリスクを回避したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も適しています。
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は0.7倍で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍です。0.78倍の大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりもすごく優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が遥かに優れています。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 1.48倍 | 97/100 |
PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | 0.7倍 | 17/100 |
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は33点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点です。88点もの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が優れていると言えそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
AF測距点の最大数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 121点 | 73/100 |
PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | 33点 | 39/100 |
5軸手ブレ補正機能について
歩きながらの撮影で手ブレを補正できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。例えば運動会などで、走っている子どもをブレずに撮影する時向いているといえるかもしれません。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレを補正できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も秀でているといえそうです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレを補正する場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」もお勧めと言えるでしょう。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmに対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は横:140mm、縦:113mm、厚さ:111mmです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」のサイズと比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gであり「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は1.02kgです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の重量の方が「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は35コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。25コマもの違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」のコマ数と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 60コマ | 97/100 |
PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | 35コマ | 82/100 |
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より適しています。
実際に利用する上で「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 60秒 | 90/100 |
PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | 30秒 | 49/100 |
ストレージ
撮影枚数について
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は670枚で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚です。250枚の違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても優れています。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
外部ストレージのスロット数について
2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を利用するようなときにオススメと思います。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録できるといった点でどちらも優秀と言えるでしょう。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録するようなときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」もおすすめと言えそうです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素に対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は3677万画素です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より適していると言えそうです。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 2177万画素 | 69/100 |
PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | 3677万画素 | 98/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はフルサイズです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
ローパスフィルターレス対応について
解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も優れているといえるかもしれません。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は1920x1080で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | 1920x1080 | 30/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は100であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と比較してとても低いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600で「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は819200です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も向いています。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark III ボディ | PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:140mm、縦:113mm、厚さ:111mm |
本体重量 | 504g | 1.02kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック&ゴールド/ヴィリジアン/スカーレットルージュ/LX75 メタリック |
電池の型番 | BLH-1 | D-LI90P |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | 0.7倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 420枚 | 670枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 2177万画素 | 3677万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 121点 | 33点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 35コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 819200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |