OM-D E-M1 Mark III ボディ と SONY ILME-FX3 (2021) の評価レビュー

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「SONY ILME-FX3 (2021)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であり「SONY ILME-FX3 (2021)」は1210万画素です。967万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「SONY ILME-FX3 (2021)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の動画解像度について比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は3840x2160で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。少しだけ差しかありません。「SONY ILME-FX3 (2021)」の解像度と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY ILME-FX3 (2021)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の本体サイズを比較すると「SONY ILME-FX3 (2021)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「SONY ILME-FX3 (2021)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比較すると「SONY ILME-FX3 (2021)」は640gに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY ILME-FX3 (2021)」はかなり違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY ILME-FX3 (2021)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は体感上とても大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は3インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も適していると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。