OM-D E-M1 Mark III ボディ と Dシリーズ Df ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:10:28
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Dシリーズ Df ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark III ボディ | Dシリーズ Df ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1054位) |
(総合: 1811位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ![]() 横:143.5mm、縦:110mm、厚さ:66.5mm | ||
本体重量 | ![]() 504g | ![]() 710g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.2インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.48倍 | ![]() 0.7倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 420枚 | ![]() 1400枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1661万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() フルサイズ | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 121点 | ![]() 39点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 5.5コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 204800 | ||
より詳細に比較 |
「Dシリーズ Df ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が優れている16つの理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(520位) vs 42.6点(1130位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(54位) vs 25.9点(1048位)
- AF測距点の最大数はかなり多い73.7点(205位) vs 43.7点(527位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.8点(43位) vs 17.1点(740位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(103位) vs 14.8点(1321位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「Dシリーズ Df ボディ」が優れている2つの理由
- 撮影枚数はかなり多い97.9点(47位) vs 49.4点(467位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Dシリーズ Df ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Dシリーズ Df ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Dシリーズ Df ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64であり「Dシリーズ Df ボディ」は50です。「Dシリーズ Df ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり差があります。「Dシリーズ Df ボディ」のISO感度は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「Dシリーズ Df ボディ」の方が優れていそうです。「Dシリーズ Df ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「Dシリーズ Df ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「Dシリーズ Df ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Dシリーズ Df ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「Dシリーズ Df ボディ」は204800です。179200の非常に大きい差があります。「Dシリーズ Df ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「Dシリーズ Df ボディ」の方が秀でていそうです。「Dシリーズ Df ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「Dシリーズ Df ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「Dシリーズ Df ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Dシリーズ Df ボディ」も秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Dシリーズ Df ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラは長時間の露光撮影できる為、優秀と言えるでしょう。特に花火や夜景などを撮影する場合にお勧めと言えるでしょう。
「Dシリーズ Df ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのためどちらも同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができる点でよいと言えるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Dシリーズ Df ボディ」も星空などの夜景を撮影すれば幻想的な写真を実現したいならオススメだと思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数を「Dシリーズ Df ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「Dシリーズ Df ボディ」は39点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点です。82点もの大きい違いがあります。「Dシリーズ Df ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「Dシリーズ Df ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が優れていると言えそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Dシリーズ Df ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Dシリーズ Df ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。
堅牢性
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Dシリーズ Df ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Dシリーズ Df ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Dシリーズ Df ボディ」も適しています。
防塵対応について
運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Dシリーズ Df ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Dシリーズ Df ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「Dシリーズ Df ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Dシリーズ Df ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Dシリーズ Df ボディ」も適していると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Dシリーズ Df ボディ」の撮影枚数について比べると「Dシリーズ Df ボディ」は1400枚で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚です。980枚の大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「Dシリーズ Df ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Dシリーズ Df ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Dシリーズ Df ボディ」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Dシリーズ Df ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の本体サイズを比べると「Dシリーズ Df ボディ」は横:143.5mm、縦:110mm、厚さ:66.5mmであり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「Dシリーズ Df ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は比較的違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Dシリーズ Df ボディ」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Dシリーズ Df ボディ」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「Dシリーズ Df ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が多少よいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Dシリーズ Df ボディ」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Dシリーズ Df ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の本体重量について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gで「Dシリーズ Df ボディ」は710gです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の重量の方が「Dシリーズ Df ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Dシリーズ Df ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Dシリーズ Df ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Dシリーズ Df ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「Dシリーズ Df ボディ」は5.5コマに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。54.5コマの差があります。「Dシリーズ Df ボディ」のコマ数と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「Dシリーズ Df ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Dシリーズ Df ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「Dシリーズ Df ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての違いは非常に大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「Dシリーズ Df ボディ」は4秒です。「Dシリーズ Df ボディ」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「Dシリーズ Df ボディ」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Dシリーズ Df ボディ」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Dシリーズ Df ボディ」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Dシリーズ Df ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「Dシリーズ Df ボディ」は3.2インチです。「Dシリーズ Df ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Dシリーズ Df ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「Dシリーズ Df ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Dシリーズ Df ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Dシリーズ Df ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「Dシリーズ Df ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であり「Dシリーズ Df ボディ」は1661万画素です。516万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「Dシリーズ Df ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「Dシリーズ Df ボディ」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Dシリーズ Df ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Dシリーズ Df ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Dシリーズ Df ボディ」を撮像素子サイズを比べると「Dシリーズ Df ボディ」はフルサイズであり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「Dシリーズ Df ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「Dシリーズ Df ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「Dシリーズ Df ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Dシリーズ Df ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「Dシリーズ Df ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Dシリーズ Df ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Dシリーズ Df ボディ」を比較すると「Dシリーズ Df ボディ」は0.7倍に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍です。「Dシリーズ Df ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「Dシリーズ Df ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「Dシリーズ Df ボディ」よりもすごく優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Dシリーズ Df ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Dシリーズ Df ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark III ボディ | Dシリーズ Df ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:143.5mm、縦:110mm、厚さ:66.5mm |
本体重量 | 504g | 710g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | BLH-1 | EN-EL14a |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | 0.7倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 420枚 | 1400枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2177万画素 | 1661万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 121点 | 39点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 5.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 4 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.14秒 |
最小F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 64 | 50 |
最高ISO感度 | 25600 | 204800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | - | 50mm |
最長焦点距離 | - | 50mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ニコンFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG/RAW/TIFF |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |