パナソニック HC-VX2M (2019) と LUMIX DMC-GF1 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:46
「パナソニック HC-VX2M (2019)」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-VX2M (2019) | LUMIX DMC-GF1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1206位) |
(総合: 1326位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:142mm、縦:77mm、厚さ:68mm | ![]() 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm | ||
本体重量 | ![]() 430g | ![]() 285g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 4/3型 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「パナソニック HC-VX2M (2019)」を選ぶべき理由
「パナソニック HC-VX2M (2019)」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「パナソニック HC-VX2M (2019)」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック HC-VX2M (2019)」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック HC-VX2M (2019)」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「パナソニック HC-VX2M (2019)」の総画素数について比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は1306万画素であるのに対して「パナソニック HC-VX2M (2019)」は829万画素です。「パナソニック HC-VX2M (2019)」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「パナソニック HC-VX2M (2019)」よりも優秀です。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「パナソニック HC-VX2M (2019)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック HC-VX2M (2019)」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は4/3型であり「パナソニック HC-VX2M (2019)」は1/2.5型です。「パナソニック HC-VX2M (2019)」と比較して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HC-VX2M (2019)」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「パナソニック HC-VX2M (2019)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「パナソニック HC-VX2M (2019)」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3インチで「パナソニック HC-VX2M (2019)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「パナソニック HC-VX2M (2019)」を比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mmであるのに対して「パナソニック HC-VX2M (2019)」は横:142mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-VX2M (2019)」のサイズと比べて「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「パナソニック HC-VX2M (2019)」よりもとても秀でてます。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「パナソニック HC-VX2M (2019)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック HC-VX2M (2019)」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「パナソニック HC-VX2M (2019)」を比較すると「パナソニック HC-VX2M (2019)」は430gに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は285gです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の重量は「パナソニック HC-VX2M (2019)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「パナソニック HC-VX2M (2019)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「パナソニック HC-VX2M (2019)」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
パナソニック HC-VX2M (2019) | LUMIX DMC-GF1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:142mm、縦:77mm、厚さ:68mm | 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm |
本体重量 | 430g | 285g |
色 | ピュアホワイト/フォレストカーキ | - |
電池の型番 | VW-VBT190-K | DMW-BLB13 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 64GB | - |
最長撮影時間 | 100時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD |
総画素数 | 829万画素 | 1306万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 4/3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 250倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.5ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 60cm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |