オリンパス OLYMPUS XZ-1 と オリンパス・ペン E-P2 レンズキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:15:35
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス OLYMPUS XZ-1 | オリンパス・ペン E-P2 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1602位) |
(総合: 602位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | ![]() 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 275g | ![]() 335g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 1000万画素 | ![]() 1310万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.63型 | ![]() 4/3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」が優れている理由
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い24.4点(1591位) vs 8.4点(2154位)
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmです。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の本体重量について比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gで「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は335gです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の重量の方が「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は3インチであるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は3インチです。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の画面は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素に対して「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は1310万画素です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の画素数と比較して「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」はかなり多いです。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は4/3型であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/1.63型です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較して「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」にするための重要な決め手の一つになると思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数を「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は320枚であるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は300枚です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がどちらかといえば枚数が多いです。
数値的には「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は100であるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最高ISO感度について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は6400で「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は6400です。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
性能・機能を比較
オリンパス OLYMPUS XZ-1 | オリンパス・ペン E-P2 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 275g | 335g |
色 | ブラック/ホワイト | - |
電池の型番 | LI-50B | BLS-1 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 54MB | - |
撮影枚数 | 320枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD |
総画素数 | 1000万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.63型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.63型 | 4/3型 |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/2.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |