オリンパス OLYMPUS XZ-1 と α6600 ILCE-6600 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:35:38
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス OLYMPUS XZ-1 | α6600 ILCE-6600 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1602位) |
(総合: 1019位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | ![]() 横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mm | ||
本体重量 | ![]() 275g | ![]() 418g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 810枚 | ||
総画素数 | ![]() 1000万画素 | ![]() 2500万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.63型 | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 15コマ | ![]() 11コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「α6600 ILCE-6600 ボディ」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」が優れている理由
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い86点(300位) vs 8.4点(2154位)
- 撮影枚数はかなり多い84.5点(161位) vs 34.9点(929位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(23位) vs 41.4点(1726位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を総画素数について比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は2500万画素で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」はとても差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比べて「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」はAPS-Cであり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/1.63型です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」のイメージセンサーは「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりオススメです。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は3840x2160であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は非常に違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の解像度と比べて「α6600 ILCE-6600 ボディ」はとても高いです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもとても優れた部類に入ると思います。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は3インチであるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の本体サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mmです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α6600 ILCE-6600 ボディ」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gであり「α6600 ILCE-6600 ボディ」は418gです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は手軽に持ち運びができるという点で「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を最低ISO感度について比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は50に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が極めて優れてます。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感値としての差はとても大きいです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最高ISO感度について比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は102400に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は6400です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に比べてとてもISO感度が高いです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも大変優れているといえなくもありません。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は11コマで「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は15コマです。4コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」に比べてやや多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるため「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりもどちらかといえば良いと思います。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の体感上の違いは比較的大きいです。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/2000であるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は1/4000です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は60秒であるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のシャッタースピードは「α6600 ILCE-6600 ボディ」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」より適しています。
実際に利用する上で「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は320枚であるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は810枚です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス OLYMPUS XZ-1 | α6600 ILCE-6600 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | 横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mm |
本体重量 | 275g | 418g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | LI-50B | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 54MB | - |
撮影枚数 | 320枚 | 810枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1000万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.63型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.63型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/2.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 6400 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |