オリンパス OLYMPUS XZ-1 と 富士フイルム A100 (2009) の機能を比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/1.8であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」はf/3.1です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム A100 (2009)」に比べて非常に小さいF値です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はよりボケ具合を調整できるといった点で「富士フイルム A100 (2009)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム A100 (2009)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「富士フイルム A100 (2009)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「富士フイルム A100 (2009)」を比べると「富士フイルム A100 (2009)」はf/5.6であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/2.5です。f/3の違いがあります。「富士フイルム A100 (2009)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「富士フイルム A100 (2009)」の方が非常に良いかもしれません。「富士フイルム A100 (2009)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「富士フイルム A100 (2009)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較して遥かに優れています。「富士フイルム A100 (2009)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は100であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「富士フイルム A100 (2009)」の最高ISO感度について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は6400に対して「富士フイルム A100 (2009)」は1600です。4800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも非常に高いISO感度です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「富士フイルム A100 (2009)」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム A100 (2009)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最短焦点距離を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は28mmで「富士フイルム A100 (2009)」は18.9mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「富士フイルム A100 (2009)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「富士フイルム A100 (2009)」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもかなり短い焦点距離です。「富士フイルム A100 (2009)」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「富士フイルム A100 (2009)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「富士フイルム A100 (2009)」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常に秀でています。「富士フイルム A100 (2009)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「富士フイルム A100 (2009)」の最長焦点距離について比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は112mmで「富士フイルム A100 (2009)」は106.5mmです。「富士フイルム A100 (2009)」の焦点距離と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「富士フイルム A100 (2009)」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「富士フイルム A100 (2009)」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は10mmで「富士フイルム A100 (2009)」は100mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム A100 (2009)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「富士フイルム A100 (2009)」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム A100 (2009)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム A100 (2009)」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は横:91.5mm、縦:60.5mm、厚さ:21.7mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較して「富士フイルム A100 (2009)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム A100 (2009)」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもとても秀でてます。「富士フイルム A100 (2009)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「富士フイルム A100 (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は172gであり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gです。「富士フイルム A100 (2009)」の重量の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム A100 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム A100 (2009)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム A100 (2009)」にする一つの重要な決め手となります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は54MBであるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は20MBです。やや差は大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の容量は「富士フイルム A100 (2009)」と比較して比較的大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりもどちらかといえば良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム A100 (2009)」より割とオススメです。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

撮影枚数について

「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の撮影枚数について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は320枚で「富士フイルム A100 (2009)」は150枚です。170枚の違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム A100 (2009)」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める上で主な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍で「富士フイルム A100 (2009)」は3倍です。「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はやや違いがあります。「富士フイルム A100 (2009)」の光学ズーム倍率より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がやや高いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「富士フイルム A100 (2009)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム A100 (2009)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際に利用する上で「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は体感値としてやや大きい差があります。「富士フイルム A100 (2009)」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は5.7倍です。差は少しです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のデジタルズーム倍率より「富士フイルム A100 (2009)」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「富士フイルム A100 (2009)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「富士フイルム A100 (2009)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「富士フイルム A100 (2009)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は1000万画素であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素です。総画素数という点で見てみると「富士フイルム A100 (2009)」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「富士フイルム A100 (2009)」を撮像素子サイズを比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は1/2.33型に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/1.63型です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「富士フイルム A100 (2009)」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム A100 (2009)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「富士フイルム A100 (2009)」を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は640x480に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720です。「富士フイルム A100 (2009)」の解像度は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は30fpsに対して「富士フイルム A100 (2009)」は30fpsです。「富士フイルム A100 (2009)」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「富士フイルム A100 (2009)」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は3インチで「富士フイルム A100 (2009)」は2.7インチです。「富士フイルム A100 (2009)」と比べて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は非常に画面が大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「富士フイルム A100 (2009)」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム A100 (2009)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム A100 (2009)」と比較して非常に秀でているでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は15コマで「富士フイルム A100 (2009)」は1コマです。14コマもの大きな差があります。「富士フイルム A100 (2009)」のコマ数と比べて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はかなり多いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「富士フイルム A100 (2009)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム A100 (2009)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「富士フイルム A100 (2009)」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/2000であり「富士フイルム A100 (2009)」は1/2000です。「富士フイルム A100 (2009)」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の観点で決める方が良いでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は60秒であり「富士フイルム A100 (2009)」は8秒です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のシャッタースピードは「富士フイルム A100 (2009)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも秀でていると言えるでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム A100 (2009)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。