オリンパス OLYMPUS XZ-1 と LUMIX DMC-GF1 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:33:56
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス OLYMPUS XZ-1 | LUMIX DMC-GF1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1602位) |
(総合: 1326位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | ![]() 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm | ||
本体重量 | ![]() 275g | ![]() 285g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1000万画素 | ![]() 1306万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.63型 | ![]() 4/3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶべき理由
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い24.2点(1629位) vs 8.4点(2154位)
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は3インチであるのに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3インチです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の画面は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmであるのに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gであり「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は285gです。差はわずかしかありません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素に対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は1306万画素です。306万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比べて「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はかなり画素数が多いです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/1.63型であるのに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は100であるのに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の最高ISO感度について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は6400に対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3200です。3200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
性能・機能を比較
オリンパス OLYMPUS XZ-1 | LUMIX DMC-GF1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm |
本体重量 | 275g | 285g |
色 | ブラック/ホワイト | - |
電池の型番 | LI-50B | DMW-BLB13 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 54MB | - |
撮影枚数 | 320枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD |
総画素数 | 1000万画素 | 1306万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.63型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.63型 | 4/3型 |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/2.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |