パナソニック AG-UCK20GJ (2017) と エルモ QBiC MS-1 のスペックをレビュー

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「エルモ QBiC MS-1」を比べると「エルモ QBiC MS-1」は1920x1080であり「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は3840x2160です。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「エルモ QBiC MS-1」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「エルモ QBiC MS-1」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「エルモ QBiC MS-1」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「エルモ QBiC MS-1」と比べて「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は非常に優れています。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「エルモ QBiC MS-1」を最小F値について比較すると「エルモ QBiC MS-1」はf/2で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はf/1.8です。最小F値という点で見てみると「エルモ QBiC MS-1」と比較して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「エルモ QBiC MS-1」よりも割と良いでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「エルモ QBiC MS-1」よりおすすめです。

実際に使う場面において「エルモ QBiC MS-1」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は実用上多少大きい差があります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も「エルモ QBiC MS-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「エルモ QBiC MS-1」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を比べると「エルモ QBiC MS-1」は横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mmであるのに対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は横:131mm、縦:72mm、厚さ:64mmです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と比較して「エルモ QBiC MS-1」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「エルモ QBiC MS-1」の方が「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりもとても秀でてます。「エルモ QBiC MS-1」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「エルモ QBiC MS-1」の実用においての差は遥かに大きいです。「エルモ QBiC MS-1」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「エルモ QBiC MS-1」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の本体重量を比べると「エルモ QBiC MS-1」は93gであるのに対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は325gです。「エルモ QBiC MS-1」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「エルモ QBiC MS-1」の方が「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「エルモ QBiC MS-1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「エルモ QBiC MS-1」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「エルモ QBiC MS-1」は実用上かなり大きい差があります。「エルモ QBiC MS-1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。