パナソニック AG-UCK20GJ (2017) と リコー RICOH WG-60 の評価を徹底レビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はf/1.8であり「リコー RICOH WG-60」はf/3.5です。f/1.7もの違いがあります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「リコー RICOH WG-60」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-60」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「リコー RICOH WG-60」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「リコー RICOH WG-60」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-60」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の最大F値を比較すると「リコー RICOH WG-60」はf/5.5に対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はf/3.6です。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」のF値より「リコー RICOH WG-60」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「リコー RICOH WG-60」の方が非常に良いかもしれません。「リコー RICOH WG-60」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-60」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と比較して遥かに優れています。「リコー RICOH WG-60」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「リコー RICOH WG-60」を比較すると「リコー RICOH WG-60」は1600万画素であり「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は1276万画素です。324万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-60」の方が「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「リコー RICOH WG-60」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「リコー RICOH WG-60」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-60」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を比較すると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は1/2.3型で「リコー RICOH WG-60」は1/2.3型です。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「リコー RICOH WG-60」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

ほかの視点で比較したほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「リコー RICOH WG-60」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を比べると「リコー RICOH WG-60」は1920x1080で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は3840x2160です。「リコー RICOH WG-60」の解像度と比べて「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー RICOH WG-60」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「リコー RICOH WG-60」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-60」と比べて「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は非常に優れています。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」にするための一つの主な判断材料になります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「リコー RICOH WG-60」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は20倍で「リコー RICOH WG-60」は5倍です。「リコー RICOH WG-60」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はとても違いがあります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の光学ズーム倍率は「リコー RICOH WG-60」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「リコー RICOH WG-60」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「リコー RICOH WG-60」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「リコー RICOH WG-60」を比較すると「リコー RICOH WG-60」は7.2倍であるのに対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は8倍です。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「リコー RICOH WG-60」の差はごくわずかしかありません。「リコー RICOH WG-60」のデジタルズーム倍率より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方がわずかに高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「リコー RICOH WG-60」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も「リコー RICOH WG-60」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も「リコー RICOH WG-60」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「リコー RICOH WG-60」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を比べると「リコー RICOH WG-60」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は横:131mm、縦:72mm、厚さ:64mmです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-60」は非常に小さいです。「リコー RICOH WG-60」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー RICOH WG-60」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より向いています。

「リコー RICOH WG-60」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「リコー RICOH WG-60」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を比較すると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は325gに対して「リコー RICOH WG-60」は193gです。本体重量という角度において「リコー RICOH WG-60」の方が「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりもかなり軽いです。「リコー RICOH WG-60」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりも大変優れているかもしれません。「リコー RICOH WG-60」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-60」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は体感上とても大きい差があります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「リコー RICOH WG-60」を比較すると「リコー RICOH WG-60」は25mmであるのに対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は29.5mmです。最短焦点距離という視点において「リコー RICOH WG-60」の方が「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より「リコー RICOH WG-60」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-60」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-60」の方が「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-60」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は61.2cmに対して「リコー RICOH WG-60」は140mmです。「リコー RICOH WG-60」と比較して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「リコー RICOH WG-60」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「リコー RICOH WG-60」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「リコー RICOH WG-60」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」にする重要な決め手の一つとなると思います。