パナソニック AG-UCK20GJ (2017) と パナソニック LUMIX DMC-TZ35 の機能を比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はf/1.8であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はf/3.3です。f/1.4もの違いがあります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はf/6.4であるのに対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はf/3.6です。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mmに対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は横:131mm、縦:72mm、厚さ:64mmです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を比較すると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は325gに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は193gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1750万画素であり「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は1276万画素です。474万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は1/2.3型であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1920x1080で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は3840x2160です。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と比べて「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は非常に優れています。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」にするための一つの主な判断材料になります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は29.5mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は24mmです。5.5mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の焦点距離は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を最長焦点距離について比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は61.2cmであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は48cmです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は比較的差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の焦点距離と比べて「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より比較的向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は実用において比較的大きい違いがあります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は20倍に対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は20倍です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の光学ズーム倍率は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は4倍であり「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は8倍です。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は非常に違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりとても高いです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は体感値として遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。