パナソニック AG-UCK20GJ (2017) と LUMIX DMC-GF1K レンズキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:58
| パナソニック AG-UCK20GJ (2017) | LUMIX DMC-GF1K レンズキット | ||
 |  |
「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック AG-UCK20GJ (2017) | LUMIX DMC-GF1K レンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1355位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  2.1横:131mm、縦:72mm、厚さ:64mm |  3.4横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm | ||
| 本体重量 |  2.8325g | 3.1 285g | ||
| 総画素数 |  1.11276万画素 | 1.2 1306万画素 | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.3型 | 3.1 4/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」が優れている理由
「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」は横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mmに対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は横:131mm、縦:72mm、厚さ:64mmです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と比較して「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は325gであるのに対して「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」は285gです。本体重量という角度において「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」の方が「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」の方がややよいです。「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」の総画素数を比べると「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」は1306万画素であり「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は1276万画素です。「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりも多少良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
数値的には「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」の方が「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」は4/3型であり「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は1/2.3型です。「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」のイメージセンサーは「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりオススメです。
実際の利用において「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
| パナソニック AG-UCK20GJ (2017) | LUMIX DMC-GF1K レンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:131mm、縦:72mm、厚さ:64mm | 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm |
| 本体重量 | 325g | 285g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | DMW-BLB13 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| 対応外部ストレージ | - | SDHC/SD |
| 総画素数 | 1276万画素 | 1306万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | - |
| 光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
| 最小F値 | f/1.8 | - |
| 最大F値 | f/3.6 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 0.2ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 29.5mm | - |
| 最長焦点距離 | 61.2cm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
