パナソニック AG-UCK20GJ (2017) と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) の機能を比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比較すると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は20倍であるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は65倍です。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりかなりオススメです。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は29.5mmに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は24mmです。5.5mmの差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の焦点距離は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と比較してかなり短いです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりかなりお勧めです。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1.56mに対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は61.2cmです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より遥かに優れていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を本体サイズを比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmであるのに対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は横:131mm、縦:72mm、厚さ:64mmです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に比べて比較的良いです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は325gであり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の差はやや大きいです。本体重量について「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と比較して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を総画素数について比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は1276万画素であるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素です。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の違いは少しです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と比較して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

数値的には「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1/2.33型に対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は1/2.3型です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。