パナソニック AG-UCK20GJ (2017) と CANON XA40 (2019) の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「CANON XA40 (2019)」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の本体サイズについて比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は横:131mm、縦:72mm、厚さ:64mmに対して「CANON XA40 (2019)」は横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mmです。「CANON XA40 (2019)」と比較して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XA40 (2019)」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「CANON XA40 (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「CANON XA40 (2019)」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「CANON XA40 (2019)」を比較すると「CANON XA40 (2019)」は730gに対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は325gです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「CANON XA40 (2019)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「CANON XA40 (2019)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「CANON XA40 (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「CANON XA40 (2019)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「CANON XA40 (2019)」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比べると「CANON XA40 (2019)」はf/1.8に対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はf/1.8です。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「CANON XA40 (2019)」を比較すると「CANON XA40 (2019)」はf/2.8であるのに対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はf/3.6です。f/0.8のとても大きな違いがあります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」のF値の方が「CANON XA40 (2019)」よりも非常に大きいです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「CANON XA40 (2019)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「CANON XA40 (2019)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON XA40 (2019)」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度について比較すると「CANON XA40 (2019)」は0.3ルクスであるのに対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は0.2ルクスです。「CANON XA40 (2019)」と比較して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は比較的低い最低被写体照度です。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるという点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が割と秀でているといえなくもないでしょう。暗いところでも鮮明に撮影したいときに「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「CANON XA40 (2019)」より割と向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「CANON XA40 (2019)」は実用上多少大きい違いがあります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「CANON XA40 (2019)」よりいいと思われます。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「CANON XA40 (2019)」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の光学ズーム倍率について比べると「CANON XA40 (2019)」は20倍に対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は20倍です。「CANON XA40 (2019)」の光学ズーム倍率は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「CANON XA40 (2019)」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は8倍であり「CANON XA40 (2019)」は20倍です。12倍の違いがあります。「CANON XA40 (2019)」の方が「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「CANON XA40 (2019)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「CANON XA40 (2019)」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「CANON XA40 (2019)」は実用において遥かに大きい差があります。「CANON XA40 (2019)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も「CANON XA40 (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も「CANON XA40 (2019)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「CANON XA40 (2019)」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を総画素数について比較すると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は1276万画素で「CANON XA40 (2019)」は829万画素です。「CANON XA40 (2019)」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はとても差があります。「CANON XA40 (2019)」と比べて「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「CANON XA40 (2019)」よりも優秀です。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「CANON XA40 (2019)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「CANON XA40 (2019)」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「CANON XA40 (2019)」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を比較すると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は1/2.3型で「CANON XA40 (2019)」は1/2.3型です。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も「CANON XA40 (2019)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も「CANON XA40 (2019)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「CANON XA40 (2019)」を比べると「CANON XA40 (2019)」は3840x2160に対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は3840x2160です。「CANON XA40 (2019)」も「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「CANON XA40 (2019)」を比較すると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は29.5mmであり「CANON XA40 (2019)」は29.3mmです。「CANON XA40 (2019)」も「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「CANON XA40 (2019)」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の最長焦点距離について比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は61.2cmであるのに対して「CANON XA40 (2019)」は61.2cmです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「CANON XA40 (2019)」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

マイク搭載について

クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。

「CANON XA40 (2019)」も「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。