パナソニック AG-UCK20GJ (2017) と パナソニック HC-WX2M (2019) のスペックを比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はf/1.8であり「パナソニック HC-WX2M (2019)」はf/1.8です。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の最大F値を比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はf/3.6で「パナソニック HC-WX2M (2019)」はf/4です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と比較して比較的F値が大きいです。被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がどちらかといえば秀でてます。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用するようなときに比較的おすすめだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が比較的良いです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」が良いと思われます。一方で決定的といえる程の違いはないでしょう。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は0.5ルクスであり「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は0.2ルクスです。0.3ルクスの大きな違いがあります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」と比較してとても低いです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも極めて優れていると言えそうです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が遥かに秀でているでしょう。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を選ぶための一つの重要な理由となります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は横:131mm、縦:72mm、厚さ:64mmであるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」のサイズと比べて「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はとても小さいです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は438gに対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は325gです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもかなり軽いです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は20倍であり「パナソニック HC-WX2M (2019)」は24倍です。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の差はややあります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」をデジタルズーム倍率を比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は8倍で「パナソニック HC-WX2M (2019)」は250倍です。242倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より向いています。

実際の利用において「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は体感値として遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は829万画素に対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は1276万画素です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の画素数と比較して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の体感値としての違いはとても大きいです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズについて比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は1/2.3型で「パナソニック HC-WX2M (2019)」は1/2.5型です。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の動画解像度を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3840x2160であり「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は3840x2160です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の解像度は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は29.5mmであるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は25mmです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」はかなり違いがあります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の焦点距離と比較して「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても短いです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりも非常に秀でています。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の最長焦点距離について比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は61.2cmであるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は60cmです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

マイク搭載について

クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」も「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。