パナソニック AG-UCK20GJ (2017) と α1 ILCE-1 ボディ の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「α1 ILCE-1 ボディ」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を比較すると「α1 ILCE-1 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mmであり「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は横:131mm、縦:72mm、厚さ:64mmです。「α1 ILCE-1 ボディ」と比較して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「α1 ILCE-1 ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「α1 ILCE-1 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は325gであり「α1 ILCE-1 ボディ」は652gです。本体重量という角度において「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「α1 ILCE-1 ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は手軽に持ち運びができるという点で「α1 ILCE-1 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「α1 ILCE-1 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「α1 ILCE-1 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も「α1 ILCE-1 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は1276万画素に対して「α1 ILCE-1 ボディ」は5050万画素です。3774万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の画素数と比較して「α1 ILCE-1 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「α1 ILCE-1 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α1 ILCE-1 ボディ」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「α1 ILCE-1 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「α1 ILCE-1 ボディ」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の撮像素子サイズについて比べると「α1 ILCE-1 ボディ」はフルサイズであり「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は1/2.3型です。「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「α1 ILCE-1 ボディ」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「α1 ILCE-1 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α1 ILCE-1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も「α1 ILCE-1 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も「α1 ILCE-1 ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比較すると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は3840x2160で「α1 ILCE-1 ボディ」は7680x4320です。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と比べて「α1 ILCE-1 ボディ」は比較的高い解像度です。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「α1 ILCE-1 ボディ」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「α1 ILCE-1 ボディ」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

「α1 ILCE-1 ボディ」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。