パナソニック AG-UCK20GJ (2017) と EOS-1D Mark IV ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:24:12
「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック AG-UCK20GJ (2017) | EOS-1D Mark IV ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1355位) |
(総合: 1942位) | ||
総画素数 | ![]() 1276万画素 | ![]() 1610万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-H | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1D Mark IV ボディ」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を選ぶべき3つの理由
「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶべき10つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「EOS-1D Mark IV ボディ」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmであり「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は横:131mm、縦:72mm、厚さ:64mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D Mark IV ボディ」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の本体重量について比較すると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は325gで「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」はとても違いがあります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の重量は「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を総画素数について比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は1276万画素です。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」はとても差があります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と比べて「EOS-1D Mark IV ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS-1D Mark IV ボディ」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「EOS-1D Mark IV ボディ」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は1/2.3型に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hです。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS-1D Mark IV ボディ」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりおすすめと言えるでしょう。
「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック AG-UCK20GJ (2017) | EOS-1D Mark IV ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131mm、縦:72mm、厚さ:64mm | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm |
本体重量 | 325g | 1.18kg |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | LP-E4 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
対応外部ストレージ | - | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD |
総画素数 | 1276万画素 | 1610万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-H |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-H |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/3.6 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.2ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 29.5mm | - |
最長焦点距離 | 61.2cm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |