FUJIFILM X-E2 ボディ と オリンパス・ペン E-P2 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:58
「FUJIFILM X-E2 ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-E2 ボディ | オリンパス・ペン E-P2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1437位) |
(総合: 604位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129mm、縦:74.9mm、厚さ:37.2mm | ![]() 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 300g | ![]() 335g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 350枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 1670万画素 | ![]() 1310万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より「FUJIFILM X-E2 ボディ」を選ぶべき6つの理由
- 総画素数はかなり多い43点(1109位) vs 24.4点(1593位)
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(762位) vs 31.5点(1034位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- タイム撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
「FUJIFILM X-E2 ボディ」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「FUJIFILM X-E2 ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「FUJIFILM X-E2 ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」の最低ISO感度について比べると「FUJIFILM X-E2 ボディ」は100に対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は6400に対して「FUJIFILM X-E2 ボディ」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-E2 ボディ」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より「FUJIFILM X-E2 ボディ」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM X-E2 ボディ」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E2 ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も「FUJIFILM X-E2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「FUJIFILM X-E2 ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も秀でているといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「FUJIFILM X-E2 ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」を本体サイズを比べると「FUJIFILM X-E2 ボディ」は横:129mm、縦:74.9mm、厚さ:37.2mmであるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmです。「FUJIFILM X-E2 ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は比較的違いがあります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「FUJIFILM X-E2 ボディ」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「FUJIFILM X-E2 ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-E2 ボディ」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が多少よいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「FUJIFILM X-E2 ボディ」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は335gであるのに対して「FUJIFILM X-E2 ボディ」は300gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「FUJIFILM X-E2 ボディ」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「FUJIFILM X-E2 ボディ」の方が「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「FUJIFILM X-E2 ボディ」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-E2 ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より「FUJIFILM X-E2 ボディ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「FUJIFILM X-E2 ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「FUJIFILM X-E2 ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「FUJIFILM X-E2 ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も向いているといえそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「FUJIFILM X-E2 ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の撮影枚数を比較すると「FUJIFILM X-E2 ボディ」は350枚であるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は300枚です。50枚程度の差があります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と比べて「FUJIFILM X-E2 ボディ」は比較的多いです。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」は実用においてやや大きい差があります。「FUJIFILM X-E2 ボディ」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より良いですが、決め手になるほどの差はないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は3インチで「FUJIFILM X-E2 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「FUJIFILM X-E2 ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「FUJIFILM X-E2 ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-E2 ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-E2 ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」を比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は1310万画素に対して「FUJIFILM X-E2 ボディ」は1670万画素です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の画素数と比較して「FUJIFILM X-E2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より「FUJIFILM X-E2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-E2 ボディ」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-E2 ボディ」はAPS-Cに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は4/3型です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「FUJIFILM X-E2 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が「FUJIFILM X-E2 ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「FUJIFILM X-E2 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「FUJIFILM X-E2 ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も「FUJIFILM X-E2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
性能・機能を比較
FUJIFILM X-E2 ボディ | オリンパス・ペン E-P2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129mm、縦:74.9mm、厚さ:37.2mm | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 300g | 335g |
色 | シルバー/ブラック | - |
電池の型番 | NP-W126 | BLS-1 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 350枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1670万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
AF測距点の最大数 | 77点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 7コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.5秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | Xマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |