FUJIFILM X-E2 ボディ と LUMIX DMC-GX7 ボディ の機能を比較

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「FUJIFILM X-E2 ボディ」も「LUMIX DMC-GX7 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「FUJIFILM X-E2 ボディ」も「LUMIX DMC-GX7 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「FUJIFILM X-E2 ボディ」も「LUMIX DMC-GX7 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「FUJIFILM X-E2 ボディ」も「LUMIX DMC-GX7 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「FUJIFILM X-E2 ボディ」も「LUMIX DMC-GX7 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「FUJIFILM X-E2 ボディ」も「LUMIX DMC-GX7 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「FUJIFILM X-E2 ボディ」も「LUMIX DMC-GX7 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「FUJIFILM X-E2 ボディ」も「LUMIX DMC-GX7 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「FUJIFILM X-E2 ボディ」も「LUMIX DMC-GX7 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「FUJIFILM X-E2 ボディ」も「LUMIX DMC-GX7 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「LUMIX DMC-GX7 ボディ」は1684万画素であり「FUJIFILM X-E2 ボディ」は1670万画素です。「LUMIX DMC-GX7 ボディ」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「FUJIFILM X-E2 ボディ」と「LUMIX DMC-GX7 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GX7 ボディ」は4/3型であり「FUJIFILM X-E2 ボディ」はAPS-Cです。「LUMIX DMC-GX7 ボディ」のイメージセンサーは「FUJIFILM X-E2 ボディ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「FUJIFILM X-E2 ボディ」より「LUMIX DMC-GX7 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DMC-GX7 ボディ」は「FUJIFILM X-E2 ボディ」よりオススメです。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GX7 ボディ」の方が「FUJIFILM X-E2 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GX7 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LUMIX DMC-GX7 ボディ」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」の本体サイズについて比べると「FUJIFILM X-E2 ボディ」は横:129mm、縦:74.9mm、厚さ:37.2mmに対して「LUMIX DMC-GX7 ボディ」は横:122.6mm、縦:70.7mm、厚さ:54.6mmです。「LUMIX DMC-GX7 ボディ」のサイズと比べて「FUJIFILM X-E2 ボディ」は非常に小さいです。「FUJIFILM X-E2 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DMC-GX7 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FUJIFILM X-E2 ボディ」は「LUMIX DMC-GX7 ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-GX7 ボディ」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-E2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GX7 ボディ」は360gであるのに対して「FUJIFILM X-E2 ボディ」は300gです。本体重量について「LUMIX DMC-GX7 ボディ」と比較して「FUJIFILM X-E2 ボディ」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「LUMIX DMC-GX7 ボディ」より「FUJIFILM X-E2 ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「FUJIFILM X-E2 ボディ」は「LUMIX DMC-GX7 ボディ」よりわりとオススメです。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-E2 ボディ」は「LUMIX DMC-GX7 ボディ」よりやや良いです。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数について「LUMIX DMC-GX7 ボディ」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-E2 ボディ」は77点で「LUMIX DMC-GX7 ボディ」は23点です。54点もの大きな差があります。「FUJIFILM X-E2 ボディ」は「LUMIX DMC-GX7 ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「FUJIFILM X-E2 ボディ」の方が「LUMIX DMC-GX7 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「FUJIFILM X-E2 ボディ」は「LUMIX DMC-GX7 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-GX7 ボディ」より「FUJIFILM X-E2 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「FUJIFILM X-E2 ボディ」は3インチであり「LUMIX DMC-GX7 ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「LUMIX DMC-GX7 ボディ」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GX7 ボディ」は200であり「FUJIFILM X-E2 ボディ」は100です。「FUJIFILM X-E2 ボディ」と「LUMIX DMC-GX7 ボディ」はかなり差があります。「LUMIX DMC-GX7 ボディ」のISO感度と比べて「FUJIFILM X-E2 ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「FUJIFILM X-E2 ボディ」の方が優れていそうです。「FUJIFILM X-E2 ボディ」は「LUMIX DMC-GX7 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E2 ボディ」と「LUMIX DMC-GX7 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-E2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「FUJIFILM X-E2 ボディ」と「LUMIX DMC-GX7 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-E2 ボディ」は25600であるのに対して「LUMIX DMC-GX7 ボディ」は25600です。「LUMIX DMC-GX7 ボディ」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「LUMIX DMC-GX7 ボディ」も「FUJIFILM X-E2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「LUMIX DMC-GX7 ボディ」も「FUJIFILM X-E2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。