LEICA S2 ボディ と PENTAX Q7 ボディ のスペックを比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「PENTAX Q7 ボディ」と「LEICA S2 ボディ」を比べると「PENTAX Q7 ボディ」は1276万画素に対して「LEICA S2 ボディ」は3750万画素です。「PENTAX Q7 ボディ」の画素数と比較して「LEICA S2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX Q7 ボディ」より「LEICA S2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LEICA S2 ボディ」は「PENTAX Q7 ボディ」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX Q7 ボディ」と「LEICA S2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX Q7 ボディ」は1/1.7型であるのに対して「LEICA S2 ボディ」は中判サイズです。「LEICA S2 ボディ」は「PENTAX Q7 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「PENTAX Q7 ボディ」より「LEICA S2 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LEICA S2 ボディ」は「PENTAX Q7 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「PENTAX Q7 ボディ」と「LEICA S2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LEICA S2 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「LEICA S2 ボディ」と「PENTAX Q7 ボディ」を比べると「LEICA S2 ボディ」は80に対して「PENTAX Q7 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「LEICA S2 ボディ」のISO感度は「PENTAX Q7 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX Q7 ボディ」より「LEICA S2 ボディ」の方が極めて優れてます。「LEICA S2 ボディ」は「PENTAX Q7 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「LEICA S2 ボディ」と「PENTAX Q7 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「LEICA S2 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「LEICA S2 ボディ」は1250であり「PENTAX Q7 ボディ」は12800です。11550もの違いがあります。最高ISO感度という点において「PENTAX Q7 ボディ」の方が「LEICA S2 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「LEICA S2 ボディ」より「PENTAX Q7 ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX Q7 ボディ」は「LEICA S2 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX Q7 ボディ」も「LEICA S2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「LEICA S2 ボディ」も「PENTAX Q7 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「LEICA S2 ボディ」も「PENTAX Q7 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「LEICA S2 ボディ」も「PENTAX Q7 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「PENTAX Q7 ボディ」は3インチで「LEICA S2 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「LEICA S2 ボディ」と「PENTAX Q7 ボディ」を比較すると「LEICA S2 ボディ」は横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mmであり「PENTAX Q7 ボディ」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmです。「LEICA S2 ボディ」より「PENTAX Q7 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA S2 ボディ」より「PENTAX Q7 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX Q7 ボディ」は「LEICA S2 ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「LEICA S2 ボディ」と「PENTAX Q7 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「LEICA S2 ボディ」と「PENTAX Q7 ボディ」の本体重量を比較すると「LEICA S2 ボディ」は1.41kgで「PENTAX Q7 ボディ」は180gです。「PENTAX Q7 ボディ」の重量の方が「LEICA S2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX Q7 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX Q7 ボディ」は「LEICA S2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX Q7 ボディ」と「LEICA S2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX Q7 ボディ」も「LEICA S2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「LEICA S2 ボディ」も「PENTAX Q7 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。