LEICA S2 ボディ と EOS M200 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:31:48
「LEICA S2 ボディ」と「EOS M200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEICA S2 ボディ | EOS M200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1758位) |
(総合: 1082位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm | ![]() 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 3750万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M200 ボディ」より「LEICA S2 ボディ」が優れている理由
「LEICA S2 ボディ」より「EOS M200 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS M200 ボディ」と「LEICA S2 ボディ」の総画素数について比較すると「EOS M200 ボディ」は2580万画素であるのに対して「LEICA S2 ボディ」は3750万画素です。「LEICA S2 ボディ」の画素数の方が「EOS M200 ボディ」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「EOS M200 ボディ」より「LEICA S2 ボディ」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「LEICA S2 ボディ」は「EOS M200 ボディ」よりオススメだと思います。
「LEICA S2 ボディ」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「LEICA S2 ボディ」と「EOS M200 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「LEICA S2 ボディ」は中判サイズであり「EOS M200 ボディ」はAPS-Cです。「LEICA S2 ボディ」の方が「EOS M200 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LEICA S2 ボディ」の方が「EOS M200 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LEICA S2 ボディ」は「EOS M200 ボディ」よりかなり適しています。
「LEICA S2 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「LEICA S2 ボディ」も「EOS M200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「LEICA S2 ボディ」と「EOS M200 ボディ」を比べると「LEICA S2 ボディ」は80に対して「EOS M200 ボディ」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「LEICA S2 ボディ」は「EOS M200 ボディ」と比較してとても低いです。「LEICA S2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS M200 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「LEICA S2 ボディ」は「EOS M200 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「LEICA S2 ボディ」と「EOS M200 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「LEICA S2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS M200 ボディ」と「LEICA S2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LEICA S2 ボディ」は1250で「EOS M200 ボディ」は51200です。49950もの違いがあります。「LEICA S2 ボディ」より「EOS M200 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LEICA S2 ボディ」より「EOS M200 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M200 ボディ」は「LEICA S2 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「LEICA S2 ボディ」と「EOS M200 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS M200 ボディ」も「LEICA S2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「LEICA S2 ボディ」も「EOS M200 ボディ」も向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「LEICA S2 ボディ」は3インチに対して「EOS M200 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS M200 ボディ」と「LEICA S2 ボディ」を比べると「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmであるのに対して「LEICA S2 ボディ」は横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mmです。「LEICA S2 ボディ」のサイズと比べて「EOS M200 ボディ」は非常に小さいです。「EOS M200 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA S2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M200 ボディ」は「LEICA S2 ボディ」より向いています。
「EOS M200 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EOS M200 ボディ」は262gであり「LEICA S2 ボディ」は1.41kgです。「EOS M200 ボディ」の重量は「LEICA S2 ボディ」と比較してとても軽いです。「EOS M200 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA S2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M200 ボディ」は「LEICA S2 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「LEICA S2 ボディ」と「EOS M200 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「EOS M200 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS M200 ボディ」も「LEICA S2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「LEICA S2 ボディ」も「EOS M200 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
性能・機能を比較
LEICA S2 ボディ | EOS M200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
本体重量 | 1.41kg | 262g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | - | LP-E12 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.86倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | - | 315枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 3750万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 119.88fps |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6.1コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1250 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |