LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット と FUJIFILM X-A1 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:41:09
「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット | FUJIFILM X-A1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1490位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:111.2mm、縦:64.8mm、厚さ:38.4mm | ![]() 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 280.8g | ![]() 280g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 340枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 1668万画素 | ![]() 1650万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 23点 | ![]() 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 5.6コマ | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-A1 ボディ」より「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」が優れている理由
「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」より「FUJIFILM X-A1 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」を比べると「FUJIFILM X-A1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmに対して「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」は横:111.2mm、縦:64.8mm、厚さ:38.4mmです。「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「FUJIFILM X-A1 ボディ」と比べて「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
数値的には「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」を本体重量を比較すると「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」は280.8gに対して「FUJIFILM X-A1 ボディ」は280gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」は160であり「FUJIFILM X-A1 ボディ」は100です。「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」はかなり差があります。「FUJIFILM X-A1 ボディ」のISO感度は「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方が優れていそうです。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-A1 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」は25600であるのに対して「FUJIFILM X-A1 ボディ」は25600です。「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「FUJIFILM X-A1 ボディ」は5.6コマに対して「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」は20コマです。14.4コマの差があります。「FUJIFILM X-A1 ボディ」のコマ数と比べて「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」はかなり多いです。「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」は多くの映像を撮影できる点において「FUJIFILM X-A1 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」は「FUJIFILM X-A1 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FUJIFILM X-A1 ボディ」より「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」の方が非常に優れているでしょう。「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」に決める上で主な理由の一つになります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もオススメです。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」も優秀です。「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-A1 ボディ」も「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」を比べると「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」は3インチであるのに対して「FUJIFILM X-A1 ボディ」は3インチです。「FUJIFILM X-A1 ボディ」の画面は「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-A1 ボディ」は49点で「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」は23点です。26点もの大きな差があります。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」より「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」は1668万画素であるのに対して「FUJIFILM X-A1 ボディ」は1650万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「FUJIFILM X-A1 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」は4/3型です。「FUJIFILM X-A1 ボディ」と比較して「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」の方が「FUJIFILM X-A1 ボディ」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」は「FUJIFILM X-A1 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」の方が「FUJIFILM X-A1 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もおすすめだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」の撮影枚数について比較すると「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」は340枚であるのに対して「FUJIFILM X-A1 ボディ」は350枚です。「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」も枚数については同じくらいと言えるでしょう。実用上の差はありません。
別の視点から選んだほうがいいでしょう。
性能・機能を比較
LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット | FUJIFILM X-A1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111.2mm、縦:64.8mm、厚さ:38.4mm | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 280.8g | 280g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ホワイト/ブラック/レッド | シルバー/ブラウン/レッド |
電池の型番 | - | NP-W126 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 340枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1668万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 23点 | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 5.6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最低ISO感度 | 160 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | AVCHD/ MP4/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |