LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット と Blackmagic URSA Mini Pro 12K の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:04
「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット | Blackmagic URSA Mini Pro 12K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1490位) |
(総合: 2508位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4インチ | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」が優れている理由
「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(29位) vs 55.3点(1127位)
- HDRに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を比べると「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」は横:111.2mm、縦:64.8mm、厚さ:38.4mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」のサイズと比べて「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より向いています。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」の本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」は280.8gで「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は2.55kgです。「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりもすごく秀でていると言えそうです。「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」も「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」も「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を比べると「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」は3インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は4インチです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の方がすごく良いかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット | Blackmagic URSA Mini Pro 12K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111.2mm、縦:64.8mm、厚さ:38.4mm | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 280.8g | 2.55kg |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ホワイト/ブラック/レッド | ブラック |
画面サイズ | 3インチ | 4インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 340枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1668万画素 | - |
撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 12288x6480 |
動画解像度 | - | 12288x6480 |
AF測距点の最大数 | 23点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最低ISO感度 | 160 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/ MP4/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |