リコー RICOH WG-40W と CANON XC10 (2015) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:26:01
「リコー RICOH WG-40W」と「CANON XC10 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RICOH WG-40W | CANON XC10 (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1636位) |
(総合: 786位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | ![]() 横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mm | ||
本体重量 | ![]() 194g | ![]() 930g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 10倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.5 | ![]() f/5.6 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 27.3mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 273mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XC10 (2015)」より「リコー RICOH WG-40W」を選ぶべき8つの理由
- 総画素数はかなり多い39.4点(1323位) vs 18.7点(1912位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
「リコー RICOH WG-40W」より「CANON XC10 (2015)」を選ぶべき7つの理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1417位) vs 7.9点(1913位)
- 動画解像度はかなり高い90点(626位) vs 30点(1510位)
- 最長焦点距離はかなり長い41.7点(713位) vs 20.2点(951位)
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「CANON XC10 (2015)」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「CANON XC10 (2015)」は1200万画素に対して「リコー RICOH WG-40W」は1600万画素です。「CANON XC10 (2015)」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-40W」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON XC10 (2015)」より「リコー RICOH WG-40W」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー RICOH WG-40W」は「CANON XC10 (2015)」より適していると言えそうです。
「リコー RICOH WG-40W」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「CANON XC10 (2015)」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「リコー RICOH WG-40W」は1/2.3型に対して「CANON XC10 (2015)」は1型です。「CANON XC10 (2015)」は「リコー RICOH WG-40W」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON XC10 (2015)」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON XC10 (2015)」は「リコー RICOH WG-40W」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「CANON XC10 (2015)」と「リコー RICOH WG-40W」は実用において遥かに大きい違いがあります。「CANON XC10 (2015)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「CANON XC10 (2015)」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「リコー RICOH WG-40W」は1920x1080であり「CANON XC10 (2015)」は3840x2160です。「CANON XC10 (2015)」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「CANON XC10 (2015)」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XC10 (2015)」は「リコー RICOH WG-40W」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「リコー RICOH WG-40W」と「CANON XC10 (2015)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XC10 (2015)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「リコー RICOH WG-40W」も「CANON XC10 (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「リコー RICOH WG-40W」と「CANON XC10 (2015)」の最小F値を比較すると「CANON XC10 (2015)」はf/2.8であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」はf/3.5です。「CANON XC10 (2015)」は「リコー RICOH WG-40W」より非常にF値が小さいです。「CANON XC10 (2015)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー RICOH WG-40W」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON XC10 (2015)」は「リコー RICOH WG-40W」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「CANON XC10 (2015)」と「リコー RICOH WG-40W」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON XC10 (2015)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「CANON XC10 (2015)」と「リコー RICOH WG-40W」の最大F値について比べると「リコー RICOH WG-40W」はf/5.5であるのに対して「CANON XC10 (2015)」はf/5.6です。「リコー RICOH WG-40W」と「CANON XC10 (2015)」の差はわずかです。最大F値について「CANON XC10 (2015)」は「リコー RICOH WG-40W」に比べてどちらかといえば大きいF値です。高画質な画像を撮ることができるため「CANON XC10 (2015)」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。
数値としては「リコー RICOH WG-40W」より「CANON XC10 (2015)」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「CANON XC10 (2015)」と「リコー RICOH WG-40W」の光学ズーム倍率を比べると「CANON XC10 (2015)」は10倍で「リコー RICOH WG-40W」は5倍です。「リコー RICOH WG-40W」と「CANON XC10 (2015)」はとても違いがあります。「CANON XC10 (2015)」の光学ズーム倍率は「リコー RICOH WG-40W」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「CANON XC10 (2015)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「CANON XC10 (2015)」は「リコー RICOH WG-40W」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「CANON XC10 (2015)」は「リコー RICOH WG-40W」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON XC10 (2015)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「リコー RICOH WG-40W」も「CANON XC10 (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「リコー RICOH WG-40W」も「CANON XC10 (2015)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CANON XC10 (2015)」と「リコー RICOH WG-40W」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH WG-40W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「CANON XC10 (2015)」は横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mmです。「CANON XC10 (2015)」と比較して「リコー RICOH WG-40W」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XC10 (2015)」より「リコー RICOH WG-40W」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-40W」は「CANON XC10 (2015)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「リコー RICOH WG-40W」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-40W」は194gであり「CANON XC10 (2015)」は930gです。「リコー RICOH WG-40W」の重量の方が「CANON XC10 (2015)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー RICOH WG-40W」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー RICOH WG-40W」は「CANON XC10 (2015)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-40W」と「CANON XC10 (2015)」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-40W」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「CANON XC10 (2015)」と「リコー RICOH WG-40W」を比較すると「CANON XC10 (2015)」は3インチで「リコー RICOH WG-40W」は2.7インチです。「リコー RICOH WG-40W」と比べて「CANON XC10 (2015)」は非常に画面が大きいです。「CANON XC10 (2015)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-40W」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XC10 (2015)」は「リコー RICOH WG-40W」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「CANON XC10 (2015)」と「リコー RICOH WG-40W」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XC10 (2015)」にする重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「リコー RICOH WG-40W」は28mmに対して「CANON XC10 (2015)」は27.3mmです。違いはごくわずかです。「リコー RICOH WG-40W」の焦点距離と比較して「CANON XC10 (2015)」はどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「CANON XC10 (2015)」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「リコー RICOH WG-40W」より「CANON XC10 (2015)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「リコー RICOH WG-40W」は140mmであり「CANON XC10 (2015)」は273mmです。「CANON XC10 (2015)」の焦点距離は「リコー RICOH WG-40W」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON XC10 (2015)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「CANON XC10 (2015)」は「リコー RICOH WG-40W」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-40W」と「CANON XC10 (2015)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XC10 (2015)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
性能・機能を比較
リコー RICOH WG-40W | CANON XC10 (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | 横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mm |
本体重量 | 194g | 930g |
色 | ホワイト/ブルー | ブラック |
電池の型番 | D-LI92 | LP-E6N |
耐衝撃性能 | 1.6m | - |
耐水深度 | 14m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 68MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | - |
最長撮影時間 | - | 110時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1600万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式/電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.5 | f/5.6 |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | 27.3mm |
最長焦点距離 | 140mm | 273mm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | H.264 | JPEG |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |