リコー RICOH WG-40W と D3400 18-55 VR レンズキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:08:01
「リコー RICOH WG-40W」と「D3400 18-55 VR レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RICOH WG-40W | D3400 18-55 VR レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1636位) |
(総合: 589位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | ![]() 横:124mm、縦:98mm、厚さ:75.5mm | ||
本体重量 | ![]() 194g | ![]() 395g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 1200枚 | ||
総画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 2472万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「D3400 18-55 VR レンズキット」より「リコー RICOH WG-40W」が優れている理由
「リコー RICOH WG-40W」より「D3400 18-55 VR レンズキット」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い84.5点(377位) vs 39.4点(1323位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1107位) vs 7.9点(1913位)
- 撮影枚数はかなり多い97.8点(80位) vs 31.5点(1063位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(709位) vs 9.8点(2166位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1575位) vs 15.7点(2470位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて比較すると「リコー RICOH WG-40W」は1/4000であるのに対して「D3400 18-55 VR レンズキット」は1/4000です。「リコー RICOH WG-40W」と「D3400 18-55 VR レンズキット」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「リコー RICOH WG-40W」と「D3400 18-55 VR レンズキット」を最長シャッタースピードについて比べると「D3400 18-55 VR レンズキット」は30秒であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」と比べて「D3400 18-55 VR レンズキット」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「D3400 18-55 VR レンズキット」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「D3400 18-55 VR レンズキット」は「リコー RICOH WG-40W」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「リコー RICOH WG-40W」と「D3400 18-55 VR レンズキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「D3400 18-55 VR レンズキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「D3400 18-55 VR レンズキット」と「リコー RICOH WG-40W」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH WG-40W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「D3400 18-55 VR レンズキット」は横:124mm、縦:98mm、厚さ:75.5mmです。「D3400 18-55 VR レンズキット」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-40W」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「D3400 18-55 VR レンズキット」より「リコー RICOH WG-40W」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-40W」は「D3400 18-55 VR レンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「リコー RICOH WG-40W」と「D3400 18-55 VR レンズキット」は実用上遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-40W」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「リコー RICOH WG-40W」と「D3400 18-55 VR レンズキット」を比較すると「D3400 18-55 VR レンズキット」は395gに対して「リコー RICOH WG-40W」は194gです。「リコー RICOH WG-40W」の重量の方が「D3400 18-55 VR レンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-40W」の方が「D3400 18-55 VR レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー RICOH WG-40W」は「D3400 18-55 VR レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「D3400 18-55 VR レンズキット」と「リコー RICOH WG-40W」は実用上かなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-40W」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「リコー RICOH WG-40W」と「D3400 18-55 VR レンズキット」を比べると「リコー RICOH WG-40W」は125であり「D3400 18-55 VR レンズキット」は100です。「D3400 18-55 VR レンズキット」と「リコー RICOH WG-40W」はかなり差があります。「D3400 18-55 VR レンズキット」のISO感度は「リコー RICOH WG-40W」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「D3400 18-55 VR レンズキット」の方が優れていそうです。「D3400 18-55 VR レンズキット」は「リコー RICOH WG-40W」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「D3400 18-55 VR レンズキット」と「リコー RICOH WG-40W」の体感上の違いはとても大きいです。「D3400 18-55 VR レンズキット」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-40W」は6400であり「D3400 18-55 VR レンズキット」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「D3400 18-55 VR レンズキット」のISO感度は「リコー RICOH WG-40W」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「リコー RICOH WG-40W」より「D3400 18-55 VR レンズキット」の方が秀でていそうです。「D3400 18-55 VR レンズキット」は「リコー RICOH WG-40W」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「D3400 18-55 VR レンズキット」と「リコー RICOH WG-40W」は体感上遥かに大きい差があります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「リコー RICOH WG-40W」も「D3400 18-55 VR レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「リコー RICOH WG-40W」も「D3400 18-55 VR レンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ストレージ
撮影枚数について
「リコー RICOH WG-40W」と「D3400 18-55 VR レンズキット」の撮影枚数について比べると「D3400 18-55 VR レンズキット」は1200枚であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は300枚です。900枚もの大きな差があります。「リコー RICOH WG-40W」と比較して「D3400 18-55 VR レンズキット」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「D3400 18-55 VR レンズキット」は「リコー RICOH WG-40W」よりとても優れています。「D3400 18-55 VR レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「リコー RICOH WG-40W」と「D3400 18-55 VR レンズキット」を比べると「リコー RICOH WG-40W」は2.7インチで「D3400 18-55 VR レンズキット」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「D3400 18-55 VR レンズキット」は「リコー RICOH WG-40W」に比べて非常に画面が大きいです。「D3400 18-55 VR レンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-40W」よりも大変秀でているといえそうです。「D3400 18-55 VR レンズキット」は「リコー RICOH WG-40W」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「D3400 18-55 VR レンズキット」と「リコー RICOH WG-40W」の実用上の違いはかなり大きいです。「D3400 18-55 VR レンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「D3400 18-55 VR レンズキット」と「リコー RICOH WG-40W」の総画素数について比べると「D3400 18-55 VR レンズキット」は2472万画素であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は1600万画素です。「リコー RICOH WG-40W」の画素数と比較して「D3400 18-55 VR レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「D3400 18-55 VR レンズキット」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりも優秀です。「D3400 18-55 VR レンズキット」は「リコー RICOH WG-40W」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「リコー RICOH WG-40W」と「D3400 18-55 VR レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「D3400 18-55 VR レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「D3400 18-55 VR レンズキット」と「リコー RICOH WG-40W」の撮像素子サイズについて比べると「D3400 18-55 VR レンズキット」はAPS-Cであり「リコー RICOH WG-40W」は1/2.3型です。「D3400 18-55 VR レンズキット」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「D3400 18-55 VR レンズキット」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「D3400 18-55 VR レンズキット」は「リコー RICOH WG-40W」より向いていると言えるかもしれません。
「D3400 18-55 VR レンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「D3400 18-55 VR レンズキット」は1920x1080で「リコー RICOH WG-40W」は1920x1080です。「D3400 18-55 VR レンズキット」も「リコー RICOH WG-40W」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
性能・機能を比較
リコー RICOH WG-40W | D3400 18-55 VR レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | 横:124mm、縦:98mm、厚さ:75.5mm |
本体重量 | 194g | 395g |
色 | ホワイト/ブルー | ブラック/レッド |
電池の型番 | D-LI92 | EN-EL14a |
耐衝撃性能 | 1.6m | - |
耐水深度 | 14m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.85倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 68MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | 1200枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1600万画素 | 2472万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.5 | - |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | ニコンFマウント |
データの保存形式 | H.264 | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |